W dniu 2010-12-09 09:52, Robert_J pisze:
>> Czy nie lepiej byłoby iść o obejrzeć w akcji oba LG i wybrac jeden z
>> nich i zakończyć męki ?
>> ....
>> ...Tutaj tylko dostaniesz zawrotu głowy ....
>
> Powiedziałem mu już to chyba wczoraj ;-))

1.Każdy z nas wybiera pod własne widzimisię - jeśli wyboru dokonał to
znaczy że jest przekonany co do wyzszości wybranego nad innymi

2. Różnice w danej klasie są minimalne, jeśli zaś je widać to znaczy że
nikt nie staral się odpowiednio wyregulować (samsung którego mam pozwala
na zabawe przez kilka dni, łącznie z regulacją składowych dla
poszczególnych kolorów, prawie jak photoshop)

3. Matryce produkuje kilka firm na świecie i sa podobnej jakości, w
ciągu ostatnich 2 lat np LCD poszły błyskawicznie do przodu (czerń, kąty
widzeniaetc) więc jesli jakiś tv (np sony) wyróżnia się cyzmś wyjatkowym
to jest to najczęsciej soft lub elektronika albo konstrukcja panela
(sharp) ale wtedy płacisz duuuzo wiecej

4. Szybko przyzwyczajamy się do cech obrazu i jeśli jest poprawny to
tylko dobre źródło sygnału i o reszcie modeli zapominamy w kilka minut

5. Trwałość ? po pierwsze zapomnieć o 25 letnich soniakach czy innych,
dziś za 2-3 lata przy takim tempie rozwoju technologii przyjdzie ochota
zmienić (wydawało się że lcd nie jest rozwojowe a jednak cały czas
zaskakuje)

Za 2-3 lata 50" będzie kosztował 1800 zł więc 42" podarujesz babci albo
wstawisz do sypialni albo dasz dizcku pod psp

DOBRE ŹRÓDŁO SYGNAŁU HD !!!!

a reszta to tylko pilot i piwko


to już nie te czasy gdy dokładając 20% do cent tv dało się osiagnąć
wieczną ekstazę, dzis do 3000 zł kupujesz poprostu tv