Re: Kwestionowane fotoradary - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Kwestionowane fotoradary › Re: Kwestionowane fotoradary

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!news-out.readnews.c
om!transit4.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 03 Oct 2013 18:17:55 +0200
From: Artur Maśląg <f...@p...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801
Thunderbird/17.0.8
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Kwestionowane fotoradary
References: <l2f02a$qfu$1@dont-email.me>
<d...@g...com>
<524b0bae$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
<524b0ecb$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
<524bbc98$0$2218$65785112@news.neostrada.pl>
<524bc021$0$2232$65785112@news.neostrada.pl>
<l2gh6t$q5r$1@node1.news.atman.pl> <l2it9k$add$4@node2.news.atman.pl>
<l2j2ib$fnt$1@node2.news.atman.pl> <l2k2i9$h5d$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <l2k2i9$h5d$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <524d98b9$0$2209$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 031011235052.warszawa.vectranet.pl
X-Trace: 1380817081 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2209 31.11.235.52:49933
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2506374
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-10-03 17:30, Shrek pisze:
> On 2013-10-03 08:23, Artur Maśląg wrote:
>
>>> - "w ograniczonym stopniu" to jest eufemizm "słabo".
>>
>> "i to przy tylu
>> ujawnionych różnych nieprawidłowościach w tej materii. "
>>
>> Przeczytaj może jednak ten materiał, bo zabawa słówkami
>> wyrwanymi z kontekstu do niczego nie prowadzi.
>
> To już się naprawdę cienkie robi. EOT.

To właśnie napisałem. Nie oczekiwałem potwierdzenia.

> Czekam na raport.

Tylko go przeczytaj, nim zaczniesz się powoływać na
wyrwane z kontekstu fragmenty:>