eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKwestionowane fotoradaryRe: Kwestionowane fotoradary
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer03.iad.highwinds-media.
    com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting
    .com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo
    -a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 02 Oct 2013 18:20:24 +0200
    From: Artur Maśląg <f...@p...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801
    Thunderbird/17.0.8
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Kwestionowane fotoradary
    References: <l2f02a$qfu$1@dont-email.me>
    <d...@g...com>
    <l2f2d9$bev$1@node1.news.atman.pl>
    <524b0f59$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2f3lu$crp$1@node1.news.atman.pl>
    <524b1370$0$2197$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2f51p$ni1$1@node2.news.atman.pl>
    <524b1b7e$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2f791$pq1$1@node2.news.atman.pl>
    <524b24ef$0$2182$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2g73g$fgu$1@node1.news.atman.pl> <l2gbq3$r9h$1@node2.news.atman.pl>
    <l2hdtb$tta$1@node2.news.atman.pl>
    <524c40e3$0$2185$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2hfum$rqq$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <l2hfum$rqq$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 27
    Message-ID: <524c47cc$0$2186$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 031011235052.warszawa.vectranet.pl
    X-Trace: 1380730828 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2186 31.11.235.52:50409
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2383
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2506252
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-10-02 18:00, Shrek pisze:
    > On 2013-10-02 17:50, Artur Maśląg wrote:
    >
    >>> Napiszę ci to wolno bo widzę, że wolno czytasz- zmiana organizacji ruchu
    >>> polegała tylko i wyłacznie na zmianie ograniczenia z 30 na 50 (i
    >>> zliwkidowaniu radaru, ale to podobno przypadkiem;)
    >>
    >> Piszesz nieprawdę.
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^
    >
    > Piszę prawdę - poza zmianą znaczków z 30 na 50 nic się _nie_ zmieniało.

    Lawirujesz i to bardzo. Najpierw dorobiłeś sobie ideologię do
    postawienia FR na 30km/h, teraz próbujesz w inny sposób udowodnić,
    że SM chciała tylko i wyłącznie naciągać kierowców.
    Wycinasz co niewygodne itd. - ciekawe czemu pominąłeś np.
    "Dodatkowo zapominasz o tym, że ograniczenie do 30km/h było również
    za FR. ", które stało za kropką podkreślonego.

    > Artur - tu naprawdę parę osób tamtędy jeżdziło.

    Tak, z Napoleonem, a prawo jazdy dał im Steve Wonder.





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: