eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKwestionowane fotoradary › Re: Kwestionowane fotoradary
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
    xxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 01 Oct 2013 21:39:23 +0200
    From: Artur Maśląg <f...@p...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801
    Thunderbird/17.0.8
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Kwestionowane fotoradary
    References: <l2f02a$qfu$1@dont-email.me>
    <d...@g...com>
    <l2f2d9$bev$1@node1.news.atman.pl>
    <524b0f59$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2f3lu$crp$1@node1.news.atman.pl>
    <524b1370$0$2197$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2f51p$ni1$1@node2.news.atman.pl>
    <524b1b7e$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2f791$pq1$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <l2f791$pq1$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 73
    Message-ID: <524b24ef$0$2182$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 031011235052.warszawa.vectranet.pl
    X-Trace: 1380656367 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2182 31.11.235.52:53139
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2506110
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-10-01 21:20, Shrek pisze:
    > On 2013-10-01 20:59, Artur Maśląg wrote:
    >
    >>> http://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-wykorzystani
    u-fotoradarow-przez-straze-gminne-i-miejskie.html
    >>>
    >>> Celowo nie podałem linka, bo miałem nadzieję złapać cie na twierdzeniu,
    >>> że to jakieś bzdury z wp czy onetu;) Tam będzie więcej o Kobylicy i o
    >>> przyczynach stawiana tych słynnych już radarów w tej gminie - o innych
    >>> też.
    >>
    >> Ha, czyli tak jak myślałem. Zmieniło się prawo w tej materii
    >> i nadzór nad tym bałaganem. Jak najbardziej byłem i jestem za
    >> ograniczaniem patologii. A co samego artykułu - jedna Kobylnica
    >> Polski nie czyni.
    >
    > Kobylica stała się symbolem, bo przegieli najmocniej - raport nie
    > dotyczy Kobylicy tylko całego kraju, NIK się takimi pierdołami jak jedna
    > gmina raczej nie zajmuje, a i Kobylicy nie ma w tytule raportu -

    Zauważyłeś, że zmieniono prawo i zarzuty są sprzed tej zmiany?
    Mogę tylko powtórzyć - jedna Kobylnica Polski nie czyni.

    > niecelny strzał.

    Twój tak.

    > Drugie dno jest takie, że przeginając zwrócili na siebie uwagę, i władza
    > centralna się wkurwiła, że to oni mieli brać, a im jakiś wójt bezczelnie
    > całą beczkę zajumał, zamiast tą łyżeczką cierpliwie swoją dolę podbierać.

    To Twoja interpretacja. Gdyby tak było to by nie zmieniono prawa.

    >> LOL - co powie NIK to jedno (a mówi różne rzeczy), ale poprawa
    >> bezpieczeństwa związana z zastosowania FR jest bezsporna i to
    >> nie od dzisiaj. Sprawdź sobie program "bezpieczne drogi".
    >> Patologie należy eliminować.
    >
    > Ok - czekamy z nicierpliwością na raport - jak wyjdzie, że w powiedzmy

    Sprawdziłeś może efekty programu, czy tak dla sportu będziesz
    pisał?

    > 80% przypadków bezpieczeństwo się poprawiło - ja szczekam, jak nie to ty
    > - umowa stoi?

    Ja nie pies, żeby szczekać, a raport z chęcią przeczytam. Dokładnie.

    >>> Znaczy jak dokładnie likwidacja fotoradaru poprawia bezpieczeństwo?
    >>> Homeopatia?
    >>
    >> Likiwdacja!=Bankructwo
    >
    > LOL;) Podziwiam twoją naiwność. A teraz wytłumacz, jak twoim zdaniem
    > liwkidacja fotopstyczka wpływa pozytywnie na bezpieczeństwo?

    Nie wiem skąd wziąłeś moją naiwność, skoro mowa była o bankructwie,
    a Ty nagle sobie z tego zrobiłeś likwidację.
    "Ja osobiście też początkowo zgadzałem się z twoją tezą - ale przypadki
    bankructw fotoradarów "
    To Twoje słowa.

    >>>> Aha, czyli będziesz znowu opowiadał o jednym przypadku, w przypadku
    >>>> którego nie udało ci się udowodnić stawianej tezy:>
    >>>
    >>> Teza. Ograniczenie postawiono dla fotoradaru.
    >>
    >> Teza fałszywa - stawiane było z innych przyczyn.
    >
    > Shrek - Teza - stanie pod drzewem w czasie burzy jest powodem

    Wymyśl coś lepszego.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: