W dniu 2018-03-21 o 09:28, cyklista pisze:
> Bolko pisze:
>>
>> I żeby nie było nie znam się o to się zapytam.
>> Byłem u mechanika i stacji kontroli pojazdów w dniu zakupu.
>> Obie oceny pozytywne.
>>
>> I ja wiem że ludzie czasami pieniedzy nie mają albo czasu.
>> Albo na czymś się nie znają (jak ja).
>> I jest wiele różnych historii w życiu.
>> "mechanik pokazał mi astrę obok gdzie zapaliła się kontrolka oleju ale
>> pan kierowca to zignorował i silnik do wymiany"
>>
>> Ale jak ktoś do auta zakłada trzy różne rodzaje letnich opon
>> i hamulce mu się tak tłuką przy hamowaniu że uszy bolą.
>> To ja kurwa nie wiem co mam napisać.
>> ps
>> auto było na zimówkach
>>
>
> Byłeś u dwóch fachowców, którzy za swoją opinię wzięli pieniądze a
> pretensje masz do zwykłego użytkownika. Skoro te 3 rożne rodzaje opon i
> hałasujące hamulce na oficjalnych przeglądach i wizytach u mechanika
> były zawsze oceniane pozytywnie to dlaczego zwykły szary użytkownik
> miałby wątpić w opinie fachowców?

Ja rozumiem, że człowiek może się mało znać na samochodach.
Rozumiem, że człowiek, który przez to wcześniej nie przeszedł osobiście
może nie wiedzieć, że nie kupuje się używanego samochodu o nieznanej
historii. Ale jeżeli rzekomy fachowiec wziął pieniądze za sprawdzenie
pojazdu przed zakupem do udałbym się teraz do niego z awanturą i co
najmniej żądaniem zwrotu pieniędzy za pseudousługę. A o pracy
nierzetelnego diagnosty z SKP poinformowałbym starostę gminy.