>> Ze względu na Open Office? Widziałem już kompy pracujące bardzo płynnie
>> na 256 MB ramu i Windows XP. Open Office też latał;) Po wyłączeniu
>> bajerów i wodotrysków, powyłączaniu usług itp. chodziły naprawdę
>> przyzwoicie
>
> Wiesz, pracować się *da*. Ale XP z 256 MiB, nawet bez Open-
> Office, to muł. Nawet Firefox dostaje skrzydeł z większą
> pamięcią dopiero (a używania IE nie polecam).
>
> Naprawdę, do XP używanego jako coś więcej niż maszyna do
> pisania nie polecam mniej niż 384 MiB pamięci, a najlepiej
> jednak te 512 MiB.

jest taka wersja XP nazwa se minixp 2.5 PL bodajze odchudzona z wszelakiego
"dobra" i ona to bardzo fajnie sprawuje sie na tego typu sprzecie o slabych
parametrach.
256 MB to naprawde duzo dla takiego systemu, a mozna spoko pisac w wordzie
przy 96 MB.
Oddzielna kwestia to warunki licencji. Ale mysle ze, jesli ktos sie uprze,
to spreparuje sobie windowsa o niewiele wiekszym zapotrzebowanu sprzetowym
korzystajac z darmowych odchudzaczy dostepnych w Necie.

zdrowko
x4y4