Pan Marek napisał:

> On Mon, 8 Feb 2016 15:17:48 +0100, JDX <j...@o...pl> wrote:
>> Jakich działających? Przecież np. znak . (ohm sign), całkiem
> przydatny
>> na grupie elektronicznej, w ośmiobitowym ISO-8859-2 nie działa.
>
> Prawda jest taka, że dopóki będą czytacze/pisacze z różnych
> wynalazków, których większość powinna być już dawno w muzeum doputy
> będą protesty przed utf8.

To jest ten trzeci rodzaj prawdy w tischnerowskim ujęciu, czyli tzw.
gówno prawda. Jak łatwo się przekonać czytając to, co napisałem do
tej pory, nie mam najmniejszego problemu z czytaniem ani pisaniem
znaków utf8. No ale czytnik mam dopiero co kompilowany. Jeśli miałbym
przeciwko czemuś protestować, to przeciwko muzealnym wynalazkom, które
nie radzą sobie z tak podstawową rzeczą, jaką jest cytowanie (przez
wzgląd na szacunek dla *moich* czytelników przeważnie wolę taką kupę
poprawić, jeśli sam chcę to dalej cytować).

--
Jarek