W dniu 2014-04-19 20:26, maX pisze:
>
>> Czy TDP nie jest podawane przy pracy z częstotliwością zegara Turbo?
>
> Nie. Maksymalny mnożnik (czyli te Turbo 3300 MHz) włącza się tylko jeśli
> obciążony jest 1 lub 2 rdzenie. Jeśli obciążone są 4 rdzenie to
> częstotliwość 3300 się nie włączy i wynosi tyle ile nominalnie (czyli te
> 2300, 2800, 3100 MHz). A TDP jest liczone przy maksymalnym obciążeniu
> proca, a to następuje przy obciążeniu 4 rdzeni które nawet przy
> obniżonym zegarze i tak ciągną więcej prądu niz 2 rdzenie pracujące na
> 3300. Więc róznica w TDP bierze się stąd że jeden procesor chodzi na
> 4x2300, a drugi na 4x3100.

O ile dobrze pamiętam, to i5 ma 2 rdzenie, a i7 ma 4 - chyba, że się coś
zmieniło?

do góry

W dniu 2014-04-19 20:35, BQB pisze:
> W dniu 2014-04-19 20:26, maX pisze:
>>
>>> Czy TDP nie jest podawane przy pracy z częstotliwością zegara Turbo?
>>
>> Nie. Maksymalny mnożnik (czyli te Turbo 3300 MHz) włącza się tylko jeśli
>> obciążony jest 1 lub 2 rdzenie. Jeśli obciążone są 4 rdzenie to
>> częstotliwość 3300 się nie włączy i wynosi tyle ile nominalnie (czyli te
>> 2300, 2800, 3100 MHz). A TDP jest liczone przy maksymalnym obciążeniu
>> proca, a to następuje przy obciążeniu 4 rdzeni które nawet przy
>> obniżonym zegarze i tak ciągną więcej prądu niz 2 rdzenie pracujące na
>> 3300. Więc róznica w TDP bierze się stąd że jeden procesor chodzi na
>> 4x2300, a drugi na 4x3100.
>
> O ile dobrze pamiętam, to i5 ma 2 rdzenie, a i7 ma 4 - chyba, że się
> coś zmieniło?

i5 laptopowe ma 2 i 4 wątki, desktopowe 4 i 4 wątki
i7 4 i 8 wątków
Właśnie sobie kupiłem i5-4570 i ma 4/4 :)
http://ark.intel.com/pl/products/75043/intel-core-i5
-4570-processor-6m-cache-up-to-3_60-ghz

do góry

"maX" <a...@i...pl> wrote in message
news:liuf4t$3t7$1@news.task.gda.pl...
>> Czy TDP nie jest podawane przy pracy z częstotliwością zegara Turbo?
>
> Nie. Maksymalny mnożnik (czyli te Turbo 3300 MHz) włącza się tylko jeśli
> obciążony jest 1 lub 2 rdzenie. Jeśli obciążone są 4 rdzenie to
> częstotliwość 3300 się nie włączy i wynosi tyle ile nominalnie (czyli te
> 2300, 2800, 3100 MHz). A TDP jest liczone przy maksymalnym obciążeniu
> proca, a to następuje przy obciążeniu 4 rdzeni które nawet przy obniżonym
> zegarze i tak ciągną więcej prądu niz 2 rdzenie pracujące na 3300. Więc
> róznica w TDP bierze się stąd że jeden procesor chodzi na 4x2300, a drugi
> na 4x3100.

OK, dzięki...
Widzę że wiele się muszę w tym temacie douczyć bo wypadłem z obiegu.

do góry

On 19/04/2014 15:16, Pszemol wrote:

> A co do czasu ładowania systemu, ktoś przetestował obietnice ASUSA
> na temat ładowania Windows 8 zaledwie w dwie sekundy?

Moj pecet (na plycie ASRock) spelnia wszystkie warunki ale nie udalo mi sie
tego uruchomic. Ale w normalnym trybie Windows 8.1 od wlaczenia do ekranu
logowania wyrabia sie w jakies 5 sekund wiec po kilku probach zrezygnowalem.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2014(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

do góry

W dniu 2014-04-19 16:17, Pszemol pisze:
> Ok Bartku, to w takim razie jeśli nie ma sensu patrzeć na parametr TDP
> to jak łatwo sprawdzić który procesor będzie się mniej grzał przy podobnej
> lub tej samej wydajności?
Jeśli mają ten sam proces (22nm), tą samą rodzinę jądra, takie samo
cache: to grzanie się zależy tylko od zegara i napięcia. Jeśli liczyć
"przy 100% obciążenia" to będzie to zegar nominalny, jeśli "100%
obciążenia ale tylko jednego rdzenia" - to będzie zegar "turbo".
Porównać napięcia (gdzieś w ark.intel są?) i jeśli są takie same - to
będą grzały się dokładnie tak samo.
Poza tym - więcej zużyliśmy prądu i wygenerowali ciepła pisząc ten
wątek, niż będzie różnicy między tymi procesorami ;)

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

"BartekK" <s...@d...org> wrote in message
news:livskm$2br$1@node1.news.atman.pl...
> W dniu 2014-04-19 16:17, Pszemol pisze:
>> Ok Bartku, to w takim razie jeśli nie ma sensu patrzeć na parametr TDP
>> to jak łatwo sprawdzić który procesor będzie się mniej grzał przy
>> podobnej
>> lub tej samej wydajności?
> Jeśli mają ten sam proces (22nm), tą samą rodzinę jądra, takie samo cache:
> to grzanie się zależy tylko od zegara i napięcia. Jeśli liczyć "przy 100%
> obciążenia" to będzie to zegar nominalny, jeśli "100% obciążenia ale tylko
> jednego rdzenia" - to będzie zegar "turbo". Porównać napięcia (gdzieś w
> ark.intel są?) i jeśli są takie same - to będą grzały się dokładnie tak
> samo.

Dzięki.

> Poza tym - więcej zużyliśmy prądu i wygenerowali ciepła pisząc ten wątek,
> niż będzie różnicy między tymi procesorami ;)

Nie chodzi o oszczędności pieniędzy tylko o temperaturę w obudowie
i cichą pracę :-)

do góry