VSS pisze:
> W wiadomości:ipbnmb$2ml$...@n...lublin.pl,
> OMSON <o...@o...pl> nastukał:
>
>> Tak uczciwie mówiąc - przy max transferze FTP rzędu 5-6MB/s raczej
>
> ale ja w domu mam łącze 50/25 Mb:
> http://www.speedtest.net/result/1260534262.png


Przelicz Mb/s na MB/s ;) Obecnie podrzędny dysk ma powyżej 30MB/s
uśrednionego transferu przy zapisie (odczyt pow 90MB/s)...

Pzdr, OMSON

do góry

Wojtek pisze:

> No masz, a jesli nie jest się kimkolwiek? No bo kim się jest jeśli
> widzi się to inaczej?
>
>

Wojtek, proponuję Ci nie pierdolić jak potłuczony...

Pzdr, OMSON

P.S. Wystarczająco dosadnie? :)

do góry

Użytkownik "VSS" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ip9ip1$ice$1@news.onet.pl...
>W wiadomości:ip9g6q$7tg$...@n...onet.pl,
> Mateusz <m...@v...pl> nastukał:
>>> a czy ja gdzies pytalem o wytrzymalosc na przeciazenia ?
>>>
>> W temacie? :)
>
> gdzie w temacie uzyłem słowa "wytrzymałość" lub "przeciązenie" ??

niektrym po prostu brakuje poczucia humoru, lub pewnego dystansu do samego
siebie.
badź po prostu inteligencji, brutalnie mówiąc.

do góry

W dniu 27.04.2011 22:20, VSS pisze:
> to jest oczywiste, ale też pytam czy ktoś nie posiada któregoś z tych 3 dysków i
może wypowiedziec jakąś opinię. jak kilka osób napisze, ze wd'ki padaja jak muchy w
fukushimie to takiego dysku nie kupię

Opinia pojedynczej osoby nie zawsze jest wiarygodna. Tym bar-
dziej, jeżeli ktoś miał *jeden* dysk, który mu "padł".

Generalnie wszystkie dyski twarde są mniej więcej tak samo
awaryjne. Nie należy szukać najbardziej niezawodnego, tylko
często a gęsto robić kopie zapasowe danych albo wręcz od
razu zainwestować w macierz, choćby poziomu pierwszego.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry