"VSS" <v...@o...pl> napisał(a):

>W wiadomości:ip9g6q$7tg$...@n...onet.pl,
>Mateusz <m...@v...pl> nastukał:
>>> a czy ja gdzies pytalem o wytrzymalosc na przeciazenia ?
>>>
>> W temacie? :)
>
>gdzie w temacie uzyłem słowa "wytrzymałość" lub "przeciązenie" ??

Nie wiesz, co oznacza G? :)

do góry

"Hektor" <z...@w...pl> napisał(a):

>Użytkownik "VSS" <v...@o...pl> napisał
>
>> i co w związku z tym ? większość debilnie odpisujących wiedziało bardzo
>> dobrze, ze chodzi mi o pojemnośc dysku w terabajtach bo pisze na grupe
>> związana z komputerami a nie elektronika lub fizyką. oczywiście lepiej
>> napisac debilny komentarz niż błysnąc wiedzą. to normalne u dzieci
>> neostrady. jakoś Mateusz zrozumiał co napisałem i rzetelnie odpisał na
>> posta. wystarczy tylko chcieć odpowiedzieć a nie robic z siebie pajaca.
>
>A to w związku z tym, że należy trochę przyłożyć się do zbudowania
>wypowiedzi. Ja także myślałem, że chodzi o przeciążenie, tylko nie mogłem
>zrozumieć po co komu informacje o zachowaniu dysków przy tak niewielkich
>jego poziomach.
>Piszesz, że miałeś komputer jak kogoś nie było na świecie, czyli stary chłop
>jesteś a sprawia Ci trudność wciśnięcie shifta na początku zdania czy
>przeczytanie co napisałeś zanim wyślesz?

On nalezy do ludzi, ktorzy beda w zaparte szli, ale nie powiedza "ok, pomylilem sie".
A bylby tylko sam zysk - nie byloby NTG rozwazan, a jakby doczytal roznic, to przy
okazji
czegos by sie pozytycznego w zyciu nauczyl.

Ale ambicja nie pozwala.

do góry

W dniu 2011-04-28 13:41, VSS pisze:

> posta. wystarczy tylko chcieć odpowiedzieć a nie robic z siebie pajaca.

Nie dość że nie masz racji to jeszcze pyskujesz. Nieładnie.

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 32916072 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

do góry

On 2011-04-28 14:32, Mich@l wrote:
> W dniu 2011-04-28 13:41, VSS pisze:
>
>> posta. wystarczy tylko chcieć odpowiedzieć a nie robic z siebie pajaca.
>
> Nie dość że nie masz racji to jeszcze pyskujesz. Nieładnie.

Jesteście genialni. Z powodu nieprecyzyjnego pytania, żaden z "expertów"
nie potrafi powstrzymać się od emocjonalnych reakcji.

Na ile to jest profesjonalne?

do góry

W dniu 2011-04-28 14:34, Rafał Łukawski pisze:

> Jesteście genialni. Z powodu nieprecyzyjnego pytania, żaden z "expertów"
> nie potrafi powstrzymać się od emocjonalnych reakcji.
>
> Na ile to jest profesjonalne?

Usenet to raczej hobby niż profesja. A w przypadku hobby emocje są
zrozumiałe, wręcz wskazane.

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 32916072 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

do góry

VSS pisze:
> W wiadomości:ipb4kq$fei$...@n...lublin.pl,
> OMSON <o...@o...pl> nastukał:
>> Ja bym wziął dwa Samsungi serii F3 model HD103SJ pod Raid 1. Wyszłoby
>> przeszło stówkę drożej, ale myślę, że dobrze sprawdziłyby się do FTPa.
>> A jeśli nie, to pierwszy dysk z Twojej listy tj. Samsung F3 HD154UI...
>> Kozacko byłoby postawić Raid 10 na czterech HD502HJ - ale to jakieś 5
>> stówek z haczkiem - 2x tyle co przewidziałeś ;)
>
> dzieki za info, poczytam i zdecyduję. kwestia finansów nie jest barierą
> w kwesti wydania 50-100pln więcej.
>
>

Tak uczciwie mówiąc - przy max transferze FTP rzędu 5-6MB/s raczej
szkoda inwestować w macierz Raid 10, która fakt - bezpieczna i wydajna,
ale zapewni (wg proponowanej konfiguracji) 1TB przestrzeni magazynowej i
nijak nie wykorzystasz jej potencjału szybkości... Chyba najrozsądniej
będzie jednak wybrać jakiś pojemny dysk energo i tyle.

Pzdr, OMSON

do góry

VSS pisze:

> i co w związku z tym ? większość debilnie odpisujących wiedziało bardzo

Każdy zrozumiał o co Ci chodzi, ale jak to określiłeś "debilnie" czyli
żartobliwie, bądź zwyczajnie po ludzku próbuje Ci uświadomić, że wypada
przestrzegać netykiety (w tym przypadku zwłaszcza terminologii).
Ja to widzę w ten sposób: zawracam się do określonej społeczności o
pomoc, więc przyjmuje jej zasady, nieprecyzyjnie/błędnie stawiam pytanie
- probuję się poprawić.
W sumie wykłócanie się, kiedy prosisz o pomoc, jest trochę jak
podcinanie gałęzi na której siedzisz... Tak to w każdym razie wygląda z
boku dla kogokolwiek, kto to czyta (nawet jeśli nie masz takich
intencji)... Przemyśl to. ;)

Pzdr, OMSON

do góry

W wiadomości:ipbnmb$2ml$...@n...lublin.pl,
OMSON <o...@o...pl> nastukał:

> Tak uczciwie mówiąc - przy max transferze FTP rzędu 5-6MB/s raczej

ale ja w domu mam łącze 50/25 Mb:
http://www.speedtest.net/result/1260534262.png

> szkoda inwestować w macierz Raid 10, która fakt - bezpieczna i
> wydajna, ale zapewni (wg proponowanej konfiguracji) 1TB przestrzeni
> magazynowej i nijak nie wykorzystasz jej potencjału szybkości...
> Chyba najrozsądniej będzie jednak wybrać jakiś pojemny dysk energo i
> tyle.

chyba bardziej poszedłbym w ilość TB niż bezpieczeństwo i/lub szybkość w
tym przypadku.



--
VSS

do góry

OMSON wrote:

> Każdy zrozumiał o co Ci chodzi, ale jak to określiłeś "debilnie"
> czyli żartobliwie,

No fakt, ze śmiechu się można było pokładać :/

> bądź zwyczajnie po ludzku

Noooo "po ludzku"? jeśli dyskusje na poziomie ul. Wiejskiej są na
ludzkim poziomie to może i było to po ludzku ;)

> próbuje Ci uświadomić,
> że wypada przestrzegać netykiety (w tym przypadku zwłaszcza
> terminologii).

A to z ciekawości jak biedak miał napisać? GiB czy GB?

> Ja to widzę w ten sposób: zawracam się do określonej
> społeczności o pomoc, więc przyjmuje jej zasady,
> nieprecyzyjnie/błędnie stawiam pytanie - probuję się poprawić.

No pewnie, człowiek literówkę zrobił i się do niego cała chmara
poprawiaczy przyp...ła bo sami tacy perfekcyjni przecież i przecinki we
właściwych miejscach i w ogóle "ą" i "ę" LOL

> sumie wykłócanie się, kiedy prosisz o pomoc,

Jakież to belferskie ....

> jest trochę jak
> podcinanie gałęzi na której siedzisz...

W szkole to fakt, masz odmienne zdanie? siedź cicho!

> Tak to w każdym razie wygląda
> z boku dla kogokolwiek, kto to czyta

No masz, a jesli nie jest się kimkolwiek? No bo kim się jest jeśli
widzi się to inaczej?


--
Wojtek

do góry

On 28/04/2011 14:44, VSS wrote:
> W wiadomości:ipbnmb$2ml$...@n...lublin.pl,
> OMSON <o...@o...pl> nastukał:
>
>> Tak uczciwie mówiąc - przy max transferze FTP rzędu 5-6MB/s raczej
>
> ale ja w domu mam łącze 50/25 Mb:
> http://www.speedtest.net/result/1260534262.png
>
>> szkoda inwestować w macierz Raid 10, która fakt - bezpieczna i
>> wydajna, ale zapewni (wg proponowanej konfiguracji) 1TB przestrzeni
>> magazynowej i nijak nie wykorzystasz jej potencjału szybkości...
>> Chyba najrozsądniej będzie jednak wybrać jakiś pojemny dysk energo i
>> tyle.
>
> chyba bardziej poszedłbym w ilość TB niż bezpieczeństwo i/lub szybkość w
> tym przypadku.

No to RAID5 - ale to już x3 ;-)

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

do góry