eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetKtóra kieszeń na dysk z USB 2.0Re: Która kieszeń na dysk z USB 2.0
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Poldek <p...@i...eu>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Która kieszeń na dysk z USB 2.0
    Date: Fri, 07 Aug 2015 12:59:03 +0200
    Organization: TUMAN TMN S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <mq231m$8pd$1@node1.news.atman.pl>
    References: <mpuoaj$joe$1@node2.news.atman.pl> <mq0787$b53$1@node1.news.atman.pl>
    <55c3afee$0$8387$65785112@news.neostrada.pl>
    <mq0cii$8e3$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 85-222-116-247.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1438945143 9005 85.222.116.247 (7 Aug 2015 10:59:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Aug 2015 10:59:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
    SeaMonkey/2.33.1
    In-Reply-To: <mq0cii$8e3$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1244777
    [ ukryj nagłówki ]

    PeJot wrote:
    > W dniu 2015-08-06 o 21:05, earthwalker pisze:
    >>> Konkretnie: średni transfer wg HD Tune na IDE to 69 MB/s, zaś na USB
    >>> 31 MB/s.
    >>
    >> 31 MB/s to jest bardzo dobry wynik, zwłaszcza jak jest to tylko USB 2.0
    >>
    >> Teoretycznie USB 2.0 - prędkość zapisu ok. 25 - 30 MB/s, a odczytu 30 -
    >> 42 MB/s
    >
    > Tako rzecze Wikipedia. Na innym, ale fabrycznym dysku przenośnym z USB
    > 2.0 transfer jest rzędu 33 MB/s. Czyli trzeba się przyzwyczaić.

    Też się kiedyś rozglądałem za obudową do dysku PATA 2,5 cala i nie było
    żadnego wyboru - była tylko obudowa marki 4World. Obudowa niedroga i
    uzyskiwane z niej transfery są takie sobie. Jeżeli uzyskujesz 31 MB/sek.
    to jest całkiem dobrze. U mnie tyle nie daje, ale to pewnie także
    dlatego, że mam słabszy dysk, czyli 40 GB, 5400 obr. (jeśli nie mniej),
    nie wiem ile cache, ale na pewno niedużo w porównaniu z dzisiejszymi
    dyskami 64 MB cache).

    Napisz jak zasilasz tą obudowę - czy tylko przez jedno USB, czy przez 2
    USB? Możesz spróbować z zewnętrznym zasilaniem, albo przez aktywnego
    huba USB z mocnym zasilaczem? Wydaje mi się, że te obudowy są
    optymalizowane pod kątem małego poboru prądu, tak żeby dało się odpalić
    dysk podłączony do USB ze słabym zasilaniem. To rzutuje na wydajność.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: