-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Poldek <p...@i...eu>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Która kieszeń na dysk z USB 2.0
Date: Fri, 07 Aug 2015 12:59:03 +0200
Organization: TUMAN TMN S.A.
Lines: 27
Message-ID: <mq231m$8pd$1@node1.news.atman.pl>
References: <mpuoaj$joe$1@node2.news.atman.pl> <mq0787$b53$1@node1.news.atman.pl>
<55c3afee$0$8387$65785112@news.neostrada.pl>
<mq0cii$8e3$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 85-222-116-247.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1438945143 9005 85.222.116.247 (7 Aug 2015 10:59:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Aug 2015 10:59:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
SeaMonkey/2.33.1
In-Reply-To: <mq0cii$8e3$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1244777
[ ukryj nagłówki ]PeJot wrote:
> W dniu 2015-08-06 o 21:05, earthwalker pisze:
>>> Konkretnie: średni transfer wg HD Tune na IDE to 69 MB/s, zaś na USB
>>> 31 MB/s.
>>
>> 31 MB/s to jest bardzo dobry wynik, zwłaszcza jak jest to tylko USB 2.0
>>
>> Teoretycznie USB 2.0 - prędkość zapisu ok. 25 - 30 MB/s, a odczytu 30 -
>> 42 MB/s
>
> Tako rzecze Wikipedia. Na innym, ale fabrycznym dysku przenośnym z USB
> 2.0 transfer jest rzędu 33 MB/s. Czyli trzeba się przyzwyczaić.
Też się kiedyś rozglądałem za obudową do dysku PATA 2,5 cala i nie było
żadnego wyboru - była tylko obudowa marki 4World. Obudowa niedroga i
uzyskiwane z niej transfery są takie sobie. Jeżeli uzyskujesz 31 MB/sek.
to jest całkiem dobrze. U mnie tyle nie daje, ale to pewnie także
dlatego, że mam słabszy dysk, czyli 40 GB, 5400 obr. (jeśli nie mniej),
nie wiem ile cache, ale na pewno niedużo w porównaniu z dzisiejszymi
dyskami 64 MB cache).
Napisz jak zasilasz tą obudowę - czy tylko przez jedno USB, czy przez 2
USB? Możesz spróbować z zewnętrznym zasilaniem, albo przez aktywnego
huba USB z mocnym zasilaczem? Wydaje mi się, że te obudowy są
optymalizowane pod kątem małego poboru prądu, tak żeby dało się odpalić
dysk podłączony do USB ze słabym zasilaniem. To rzutuje na wydajność.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.15 14:25 PeJot
- 07.08.15 16:19 maX
- 07.08.15 21:08 PeJot
- 08.08.15 11:08 elmer radi radisson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przenosiny systemu
- soft dla detekcji stanu DMA (on,czy off)
- jak w chrome (forku chrome) wyznaczyc katalog profilu w dowolnym miejscu?
- Dziwnie padający Seagate
- Kwestia UPSa i elektryki tegoż
- Drukowanie bezprzewodowe - jaki interface ?
- Libre Office Krok Po Kroku - Komentarz
- Dysk startowy z dosem - ktokolwiek widział, ktokolwiek zna?
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- Re: Drugi ekran na Androidzie
- Vmware update
- Access point na zewnątrz
- dodanie karty graf zawiesza komp
- Jak wybrać laptopa?
- Router i USENET
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=