W dniu 2017-04-30 o 19:28, on pisze:

> Wynika z tego, że "pan prawnik", jak każdy inny lokator, ma prawo
> przypuszczać, że każdy operator, który doprowadzi sygnał do budynku
> będzie mógł korzystać z okablowania w tym budynku.

Dzięki za wklejenie przepisów.

To ja twierdziłem, że "pan prawnik" będzie miał Orange, gdy Orange
dojedzie z kablem na jego piętro.

Natomiast "pan prawnik" uważa, że on już teraz ma taki wybór - jednego
dnia pójdzie do punktu sprzedaży Orange i już następnego będzie miał
Orange w swoim gniazdku, łącznie z Neostradą DSL, a moje uwagi o braku
stosownej infrastruktury on próbuje bagatelizować stwierdzeniem, że
kabelki go nie obchodzą bo jemu ustawa daje prawo wyboru.

Ja myślę, że on dotąd mieszkał w budynku, który wcześniej był
obsługiwany przez wielu operatorów, niż on się zorientował, że ma wybór
w tym względzie. Dlatego dla niego zmiana operatora to jest pstryknięcie
palcami. Teraz wylądował na gorzej skablowanym kawałku Polski i stąd
szok, bo on nie zna pojęcia BMT.

A swoją drogą, czy w przyszłości jeszcze będą centrale telefoniczne w
sensie budynków z których wychodzi np. 10000 par kabelków? Czy raczej
już tylko klient będzie dostawał światłowodowe pudełko do którego
podepnie telefon POTS albo SIP, a komutacja będzie realizowana
softswitchingiem w routerach internetowych?

do góry

Użytkownik "SnCu" <t...@e...ca> napisał w wiadomości
news:oe5glo$tqd$1@node2.news.atman.pl...
> A swoją drogą, czy w przyszłości jeszcze będą centrale telefoniczne w
> sensie budynków z których wychodzi np. 10000 par kabelków? Czy raczej

Mogą jeszcze być, nawet i większe. Jednak ja stawiam na to, że rozwój
techniki i cyfryzacji, skieruje tendencje raczej ku komutacji rozproszonej,
czyniąc jedną centralą ileś-tam "wyniesień"... trochę mi umknęły właściwe
nazwaniu słowa.

> już tylko klient będzie dostawał światłowodowe pudełko do którego podepnie
> telefon POTS albo SIP, a komutacja będzie realizowana softswitchingiem w
> routerach internetowych?

Zapewne tak... ale nie chcę wizji wysnuwać. Mam w UPC Horizon (IMHO
niewypał, choć i tak poprawili wygodę dekodera, jest fatalna) i ten ma wsio,
TV, telefon, WiFi, net zwykły... Jednak z powodu, że nie udostępnia Wi-Free,
więc emisję wifi w ogóle wyłaczyłem, służy tylko do TV, a resztę załatwia
modem Connect Box ze strasznie przemydlonym interfejsem WWW i znakomitym
(bardzo mocne) Wi Fi (wyciągnąłem 157/20), także telefon, to nie narzekam.
Działa to na kablu współosiowym, a modem mi to rozwidla bez TV - każde z
urządzeń (multiroom) idzie z osobnego odgałęzienia już przy wejściu,
wymieniłem tylko rozwidlacz, bo mi jeden z telewizorów bardzo brumiał od
prądów wyrównawczych. Telefon normalny POTS, ale VOiP; nie powiem, jak
konkretnie robiony.

--
"Jeśli przyjmiesz do siebie zabiedzonego psa i sprawisz,
że zacznie mu się dobrze powodzić - nie ugryzie cię.
Na tym polega zasadnicza różnica między psem a człowiekiem"
(C) Mark Twain

do góry

W dniu 29.04.2017 o 22:58, SnCu pisze:
/.../
> To jest lokalny krakowski dostawca internetu za pomocą LAN-u. Obejmuje
> Prądnik i kawałek Nowej Huty. Nieznany w ogóle poza Krakowem.
> Przypuszczam, że jak wiele takich małych interesów, zaczynali od
> sąsiedzkiej sieci LAN w jednym bloku.
>
Napieraj.

do góry

W dniu 30.04.2017 o 19:28, on pisze:
> Jeśli to nowoddany budynek wielorodzinny to podlega "OBWIESZCZENIU
> MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU z dnia 17 lipca 2015 r. w sprawie
> ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Infrastruktury w
> sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich
> usytuowanie", a tam jest jasno napisane jak powinna wyglądać instalacja
> Telekomunikacyjna:
>
> Rozdział 8a mówi, że w budynku ma być przynajmniej:
> - kanalizacja telekomunikacyjna budynku
> - telekomunikacyjne skrzynki mieszkaniowe
> - infrastruktura światłowodowa
> - zbiorcza instalacja antenowa telewizji naziemnej i satelitarnej
> - okablowanie z parowych kabli symetrycznych
> - okablowanie z kabli współosowych
>
Wszystko na raz?

do góry

W dniu 30.04.2017 o 22:15, SnCu pisze:
/..../
>
> A swoją drogą, czy w przyszłości jeszcze będą centrale telefoniczne w
> sensie budynków z których wychodzi np. 10000 par kabelków? Czy raczej
> już tylko klient będzie dostawał światłowodowe pudełko do którego
> podepnie telefon POTS albo SIP, a komutacja będzie realizowana
> softswitchingiem w routerach internetowych?

Netia już nie robi central tylko daje VOIP. Po światłowodzie masz VOIP.
Generalnie centrala telefoniczna ot przeszłość.

do góry

Unia jakoś narzuciła Oranżadzie okablowanie (dojście światłowodem) do budynków, może
ktoś zna link do tych unijnych rozporządzeń?


-----
> To ja twierdziłem, że "pan prawnik" będzie miał Orange, gdy Orange dojedzie z
kablem na jego piętro.
> Natomiast "pan prawnik" uważa, że on już teraz ma taki wybór - jednego dnia pójdzie
do punktu sprzedaży Orange i już następnego będzie miał Orange w swoim gniazdku,
łącznie z Neostradą DSL, a moje uwagi o braku stosownej infrastruktury on próbuje
bagatelizować stwierdzeniem, że kabelki go nie obchodzą bo jemu ustawa daje prawo
wyboru.

do góry

Na co?


-----
> Napieraj.

do góry

Dnia Mon, 1 May 2017 02:43:15 +0200, Smok Eustachy napisał(a):
> W dniu 30.04.2017 o 22:15, SnCu pisze:
> /..../
>> A swoją drogą, czy w przyszłości jeszcze będą centrale telefoniczne w
>> sensie budynków z których wychodzi np. 10000 par kabelków? Czy raczej
>> już tylko klient będzie dostawał światłowodowe pudełko do którego
>> podepnie telefon POTS albo SIP, a komutacja będzie realizowana
>> softswitchingiem w routerach internetowych?
>
> Netia już nie robi central tylko daje VOIP. Po światłowodzie masz VOIP.

TP/Orange podobnie.

> Generalnie centrala telefoniczna ot przeszłość.

Ciagle terazniejszosc ... bo gdzie ten VoIP ma sie laczyc ?
Tylko to juz inna "centrala".

Jeszcze troche wody musi uplynac, zanim to sie calkiem zmieni.

J.

do góry

Dnia Sun, 30 Apr 2017 22:15:50 +0200, SnCu napisał(a):
> W dniu 2017-04-30 o 19:28, on pisze:
>> Wynika z tego, że "pan prawnik", jak każdy inny lokator, ma prawo
>> przypuszczać, że każdy operator, który doprowadzi sygnał do budynku
>> będzie mógł korzystać z okablowania w tym budynku.
>
> Dzięki za wklejenie przepisów.
>
> To ja twierdziłem, że "pan prawnik" będzie miał Orange, gdy Orange
> dojedzie z kablem na jego piętro.
>
> Natomiast "pan prawnik" uważa, że on już teraz ma taki wybór - jednego
> dnia pójdzie do punktu sprzedaży Orange i już następnego będzie miał
> Orange w swoim gniazdku, łącznie z Neostradą DSL, a moje uwagi o braku
> stosownej infrastruktury on próbuje bagatelizować stwierdzeniem, że
> kabelki go nie obchodzą bo jemu ustawa daje prawo wyboru.

Ale zauwaz ze o innych rzeczach mowicie.
Orange prawdopodobnie nie ma kabla/lacza do budynku, a wiec BMT.

Gdyby jednak mial/pociagnal, to rozprowadzenie w budynku powinno zajac
jeden dzien, bo gotowe kabelki powinny byc.

A przejecie linii innego operatora - wydaje mi sie, ze dotyczy linii
Orange, z paroma lokalnymi wyjatkami.
Inni chyba nie maja obowiazku ... a szczegolnie jak to VoIP, a nie
"zwykly telefon".

> Ja myślę, że on dotąd mieszkał w budynku, który wcześniej był
> obsługiwany przez wielu operatorów, niż on się zorientował, że ma wybór
> w tym względzie. Dlatego dla niego zmiana operatora to jest pstryknięcie
> palcami. Teraz wylądował na gorzej skablowanym kawałku Polski i stąd
> szok, bo on nie zna pojęcia BMT.

Wystarczylo, ze mial TP/Orange w budynku.
Choc czy tak w calym kraju mogl sobie z Neostrada przejsc np do Netii
?

J.

do góry

W dniu 01.05.2017 o 18:16, J.F. pisze:
/../
>
>> Generalnie centrala telefoniczna ot przeszłość.
>
> Ciagle terazniejszosc ... bo gdzie ten VoIP ma sie laczyc ?
> Tylko to juz inna "centrala".
>
Protokół SIP, jeden-dwa serwery w kraju....

> Jeszcze troche wody musi uplynac, zanim to sie calkiem zmieni.
>
Zanim wszyscy przejdą na VOIP?

do góry