eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaKto jest dobry w obliczaniu parametrów cewek? ;)Re: Kto jest dobry w obliczaniu parametrĂłw cewek? ;)
  • Data: 2010-05-12 08:17:53
    Temat: Re: Kto jest dobry w obliczaniu parametrĂłw cewek? ;)
    Od: "marko1a" <m...@l...de> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:4be9df5b$0$19175$65785112@news.neostrada.pl...
    > Składam właśnie transceiver Bartek, w większości z części
    > zalegających w
    > szafie i szufladach. Generalnie prace zbliżają się ku końcowi -
    > brakuje
    > jeszcze filtra kwarcowego i kilku cewek. Niedługo trafi do mnie filtr
    > drabinkowy na 8 MHz zestrojony pod SSB, wraz z pilotem. Na wyjściu i
    > wyjściu 1kΩ - czyli mniej-więcej tyle, co w oryginalnej konstrukcji.
    > Róşnica polega na tym, şe w oryginale zastosowano filtr Mc Coy 5MHz.
    > Trzeba będzie więc wymienić cewkę między pierwszym mieszaczem na
    > UL1242
    > a filtrem.
    > W oryginale była ona nawinięta na improwizowanym rdzeniu toroidalnym
    > (zrobionym z ferrytowego kubka stosowanego w filtrach p.cz. 10,7MHz).
    > Indukcyjność 9,6uH, wraz z kondensatorem 100pF tworzyła odpowiedni
    > obwĂłd
    > rezonansowy. Odczep na ósmym zwoju od strony masy szedł do filtra.
    >
    > Mam w domu parę rdzeniu FT37-2 (czerwone). Wedle programu mini Ring Core
    > Calculator 1.2 potrzebuję cewki 3,958uH (28 zwojów). No dobrze, ale
    > teraz pytanie: na którym zwoju ma być odczep? :)

    A dlaczego chcesz zostawić ten 100pF nie zmieniony?


    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: