Pan Andrzej W. napisał:

>> Więcej pakietów się zawieruszy przy klepaniu przekaźnikiem lub przy
>> przekładaniu kabelków niż przy zmianie VLAN-ów.
>
> Przekaźnik nie ma "klepać" na żywym organizmie ma tylko zmieniać
> topologie między testami. Sam moment przełączania jest dla mnie
> nieistotny. Potrzebuję zmienić topologie sieci ale chcę uniknąć
> ręcznego przekładania kabelków.
>
> Ze switchem problem jest taki, że on analizuje pakiet i na podstawie
> tej analizy decyduje co z nim zrobić. I nawet programista, który pisał
> soft do switcha nie ma pojęcia jak się to zachowa przy pakiecie który
> jest całkowicie do niczego niepodobny.
> Innymi słowy potrzebuję czegoś pracującego w warstwie 1 czyli w zasadzie
> zarządzalnego huba.

Hubów setek już się nie robi. Nawet nie kojarzę, czy kiedykolwiek
się robiło, więc mógłby być kłopot z pozyskaniem okazów z zbudowania
potrójnej struktury zarządzanej przez napięcia zasilania. Ale czy to
naprawdę jest istotne w testach, by kabel szedł bezpośrednio między
urządzeniami, a nie przez switch, jak to zwykle jest w przyrodzie?
Nie wiem, nie ja te testy prowadzę, może jest.

W takim razie nie ma co teoretyzować, tylko trzeba sprawdzić w prktyce.
Dowolne przekaźniki powinny dać radę. U mnie w każdym razie nigdy
dwa kawałki porządnego kabla, połączone makgajwerycznie, nie odmówiły
bezbłędnego przekazywania pakietów. Czego można powiedzieć o najtańszym
chińskim kablu w jednym odcinku zakończonym ze wszystkimi regułami sztuki.

--
Jarek