W dniu 2018-04-01 o 14:28, Shrek pisze:
> W dniu 01.04.2018 o 14:17, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Sun, 1 Apr 2018 13:51:20 +0200, Shrek napisał(a):
>>
>>> Jak sobie pomyślę że na PW na na techniki jądrowe szli ci co się gdzie
>>> indziej nie dostali
>> Za moich czasów (a były to naprawdę stare czasy) był taki wic:
>
> Dowcip jest stary i ciągle aktualny. Gorzej, że analogiczny dla
> studentów medycyny mówi ot tym, że świeżo upieczony medyk ma nadzieje,
> że mechanik samochodowy nie studiował, tylko po prostu wie jak samochód
> naprawić;) Ciekawe jakie dowcipy opowiadają sobie mechanicy.
>
>>> a elektrownie miałby budować i obsadzać pis po
>>> kluczu teraz kurwa my... ;)
>> No to już wiesz jak głosować :)
>
>
> Ale to tak naprawdę nic nie zmienia. Żadna partia nie zbudowała do tej
> pory elektrowni atomowej;)
>
> Zresztą to tylko zasłona dymna. Raptem plan maksimum to 2 GW mocy
> zainstalowanej czyli raptem jakieś 7% systemu. Jakbyśmy mieli budować 2x
> po 4x1GW to byłoby się nad czym dyskutować, a tak to chyba tylko dla
> lepszego samopoczucia.
Nawet i to jest bez sensu bo koszty zjedzą całe przedsięwzięcie, dziś
wiatraki
sam dają wiecej
https://www.pse.pl/home
teraz jest 4,482GW a moc max to coś 5,6GW z cieplnych teraz idzie 12GW
czyli wiatraki same dają około 1/4 całej mocy.
Oglądałem dokument ja Niemcy likwidują atomówkę, potężne koszty,
porównywalne z budową. Więc nie wiem czy jest sens się w to pchać.


--
Pozdr
Janusz