eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok › Re: Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed00.su
    l.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postn
    ews.google.com!u26g2000yqu.googlegroups.com!not-for-mail
    From: jacek2v <j...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok
    Date: Mon, 9 Aug 2010 11:28:16 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 56
    Message-ID: <2...@u...googlegroups.com>
    References: <i3hphu$mdr$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@s...googlegroups.com>
    <i3kdp6$nre$1@inews.gazeta.pl>
    <e...@s...googlegroups.com>
    <i3oa6t$ep$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77.255.33.46
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1281378496 14787 127.0.0.1 (9 Aug 2010 18:28:16 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Aug 2010 18:28:16 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: u26g2000yqu.googlegroups.com; posting-host=77.255.33.46;
    posting-account=eZNabgoAAAATP5GyCUr-uXZ_s7vjxVeX
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4
    (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2302551
    [ ukryj nagłówki ]

    On 9 Sie, 09:19, "Gwidon" <g...@N...gazeta.pl> wrote:
    > jacek2v <j...@g...com> napisał(a):
    >
    > > On jecha=B3 swoim pasem, ja chcia=B3em wyprzedza=E6, czyli by=B3aby czo=B3=
    > > =F3wka,
    > > gdybym go nie zauwa=BFy=B3.
    > > Oczywi=B6cie by=B3aby to moja wina :)
    >
    > Jak jechał swoim pasem, a ty nie byłeś pewny warunków to jaki prawem chciałeś
    > wyprzedzać przed upewnieniem się czy można? Myślałeś, że "samo się zobaczy"?

    Gwidonie drogi, zaczynam podejrzewać złośliwość Twoją :)
    Czy uważasz, że powinienem zatrzymać się i wysiąść z auta oraz
    odczekać? To miałeś na myśli mówiąc, że powinienem się upewnić?
    Wychyliłem się i zerknąłem, auta nie było widać. W ostatniej chwili
    (jak już zacząłem manewr) zauważyłem jego WŁĄCZONE W DZIEŃ ŚWIATŁA co
    uratowało i mnie i to drugie auto. Dzięki temu, że były WŁĄCZONE te
    ŚWIATŁA, czyli kierowca nie był "liczykrupą" nic się nie stało.
    Czy teraz jest wystarczająco jasno?


    > > Z w=B3=B1czonymi =B6wiat=B3ami jest podobnie jak z kierunkowskazami,
    > > kieruj=B1cemu s=B1 niepotrzebne i tylko kosztuj=B1, ale innym uczestnikom
    > > ruchu s=B1 niezb=EAdne :)
    >
    > Nie, nie jest tak samo, cytuję Regulamin nr 48 Europejskiej Komisji
    > Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych (EKG
    > ONZ) &#8211; Jednolite przepisy dotyczące homologacji pojazdów w odniesieniu do
    urządzeń
    > oświetleniowych i sygnalizacji świetlnej
    ...
    > Niby rzecz oczywista, ale jak widać niektórzy nie wiedzą takich podstawowych
    > rzeczy.

    Totalnie nie wiem co chciałeś mi dać do zrozumienia przytaczając ten
    przepis. Czy Twoim zdaniem kierunkowskazy są dla innych, reszta
    świateł dla posiadacza auta? Nie kapuję :)

    Zamiast grzebać się w przepisach, włącz myślenie i rozsądek, oraz
    przewidywanie na drodze.

    Pzdr.
    Jacek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: