-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Artur Maśląg <f...@p...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Kontrola z suszarką
Date: Sat, 04 Feb 2012 21:30:11 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 130
Message-ID: <jgk4go$i3p$1@mx1.internetia.pl>
References: <jgheha$9e5$1@usenet.news.interia.pl> <4f2c3fb2$1@news.home.net.pl>
<4f2c51d2$0$1273$65785112@news.neostrada.pl>
<jghkq8$8fp$1@inews.gazeta.pl> <dx9fqxjefd6q.t6tn16lmj60$.dlg@40tude.net>
<jgj126$716$1@mx1.internetia.pl>
<qdqjqqgszy10.11p5i2501h0fc$.dlg@40tude.net>
<jgjsf8$r4p$1@mx1.internetia.pl>
<7537zjbbfqic.4yoj96aer03a$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 213-238-79-136.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1328387416 18553 213.238.79.136 (4 Feb 2012 20:30:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Feb 2012 20:30:16 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <7537zjbbfqic.4yoj96aer03a$.dlg@40tude.net>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:9.0) Gecko/20111222 Thunderbird/9.0.1
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2431903
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-02-04 19:53, Tomasz Pyra pisze:
> On Sat, 04 Feb 2012 19:12:50 +0100, Artur Maśląg wrote:
>
>> W dniu 2012-02-04 18:21, Tomasz Pyra pisze:
>>> On Sat, 04 Feb 2012 11:25:05 +0100, Artur Maśląg wrote:
>
>>> Myślisz że jak strażnik gminny ma dany wybór, że albo wywiąże się z iluś
>>> tam milionów zł wpływu z mandatów, albo zasili szeregi bezrobotnych, to nie
>>> będzie kombinował?
>>
>> Ciekawe, że odniosłeś się tylko do pokreślonego fragmentu, a nie
>> do całości. Te możliwości kombinacji duże nie są.
>
> No póki co zakupiono odpowiedni sprzęt który takie możliwości poprawia.
Możesz mi wyjaśnić w jaki sposób ma kombinować taki strażnik, skoro
jak twierdzisz wina leży po stronie sprzętu?
>>> Wójtowie i burmistrzowie mają to w bardzo głębokim poważaniu.
>>
>> Naprawdę? Zapomniałeś, że wójta czy burmistrza wprost wybierają ludzie.
>
> No i to chyba dobry wójt który potrafi zorganizować 5.000.000zł z
> "turystyki" warszawskiej jadącej nad morze?
Jeżeli chodzi o kwestię FR, to nie może tego przeznaczyć na cel
dowolny.
>> A jak mają w poważaniu to ich się odwołuje. SM też można. Tylko trzeba
>> się tym interesować, a nie płakać jak to urzędnicy kombinują.
>>
>>> Jako że ustawa nie przewiduje dotkliwej, personalnej kary dla decydentów za
>>> takie balety, to oni mają gdzieś to prawo i z premedytacją je łamią.
>>
>> Dobra, pokaż w takim razie tych, którzy tak robią bezkarnie. Obecnie.
>
> Trzebielino, Człuchów (gm. wiejska), Debrzno, Rzecznica, Wicko, Kobylnica,
> Potęgowo
A co to znaczy bezkarnie? A dlaczego mnie nie złapali?
> To tak tylko z moich okolic za 2011 rok.
> A projekty budżetów na 2012 rok jeszcze "ambitniejsze".
Aha - i dochód z FR też będzie na cele dowolne, czy tak jak zapisano
w ustawie?
> Oczywiście jest to jakiś tam margines i patologia, ale niezwalczany sie
> rozlezie po innych gminach które zobaczą w tym możliwości zarobkowania.
Nie widać, by ta teoria spiskowa miała się dobrze, a wręcz przeciwnie.
> Ja ze swojej strony powiadomiłem kilka różnych instytucji które mogą być
> jakoś tam władne w tej kwestii, no ale czy ktoś się tam tym zajmie, to już
> trudno zgadywać.
Skoro ustawy zmieniono (wcześniej) to znaczy, że na patologię już
reagowano (również wcześniej).
> Bo oczywiście masz rację że zgodnie z obecnie obowiązującym prawem w
> zasadzie nie ma już możliwości finansowania gminy z fotoradarów, prawdę
> mówiąc nie ma nawet możliwości prowadzenia skutecznych kontroli
> fotoradarami z powodu konieczności oznakowania miejsc i samych fotoradarów.
Otóż to, z tym, że błędne jest stwierdzenie, jakoby przy obecnym
wymaganiach nie można było prowadzić skutecznych kontroli.
> Natomiast pole do kantów jest zarówno od strony budżetu jak i samego
> przeprowadzania kontroli jest szerokie.
Tak, tak. Raczej niewielkie.
>>> Jazda 62/60 to dla nich dobry powód żeby wystawić dwa mandaty na 350zł,
>>
>> Nie wiem czy dobry, ale obowiązku przekraczania prędkości jazdy nie ma.
>
> Jechałem 60/60
Nie wierzę :)
> 62/60 to był pomiar z urządzenia którego producent deklaruje dokładność
> +-3km/h.
Znaczy wszystko w porządku. Mandatu mogłeś nie przyjąć - akurat w
takiej sytuacji pomiar nie świadczył o popełnieniu ...
>>> natomiast parę milionów w te czy w tamte w gminnym budżecie, to już żaden
>>> problem.
>>
>> Żaden problem? Ciekawe, miałem wrażenie, że wręcz odwrotnie.
>
> No to pokaż ukaranego wójta który z 5.000.000zł wpływów z mantatów wydał
> pół miliona na drogi, a resztę na co tam uważał.
Już po zmianie ustaw? Chyba jeszcze się nie da.
>>> Gminne foto-biznesy to teoria spiskowa?
>>
>> Zdaje się, że zapomniałeś, że zostało to uporządkowane
>
> Nie, nic nie zostalo uporządkowane.
> Pojawiły się owszem pewne zapisy prawne,
Aha, czyli nie zostały uporządkowane... Ciekawe.
> ale co z tego skoro są z jednej
> strony olewane, z drugiej nieegzekwowane?
Jak są olewane to są na to dowody, które bez problemu można przed sądem
przedstawić. A co do nieegzekwowania - co masz na myśli? Znaczy przy
kontroli realizacji budżetu gminy zamykają wszyscy oczy?
> Mniej-więcej na tej samej zasadzie można twierdzić że problem przekraczania
> prędkości w Polsce nie istnieje, bo jest to uregulowane ustawą PoRD.
Żeś trafił jak kulą w płot z tm porównaniem.
>> , więc nie bardzo
>> rozumiem czemu tak się trzymasz tych teorii spiskowych o utracie PJ
>> po minięciu 20-30 FR.
>
> No bo sobie pooglądałem na żywo homologowany i dopuszczony do kontroli
> drogowej przyrząd mierzący prędkość - równie dobrze nadawałby się do
> obstawiania losowań lotto.
Aha.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.12 21:52 kogutek
- 04.02.12 22:20 Tomasz Pyra
- 04.02.12 22:25 Tomasz Pyra
- 04.02.12 23:15 Adam Płaszczyca
- 04.02.12 23:27 Tomasz Pyra
- 05.02.12 00:09 Adam Płaszczyca
- 05.02.12 00:28 Tomasz Pyra
- 05.02.12 11:09 John Kołalsky
- 05.02.12 11:11 John Kołalsky
- 05.02.12 13:37 Jakub Witkowski
- 05.02.12 16:46 Bydlę
- 05.02.12 20:42 Pietia
- 06.02.12 09:38 Gotfryd Smolik news
- 06.02.12 11:25 Artur Maśląg
- 06.02.12 12:36 Krzysiek Kielczewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- wielkie bu
- Motodziennik #305 Nowy ELEKTRYK za 350 złotych miesięcznie? Kreatywne kredytowanie problemów
- Idzie zima...czyli zaczynamy TETRIS :)
- sprężyny przednie ściśnięte
- Kolejny spaliniak się zjarał
- nie chcem ale muszem zapytać
- test dokładności wskazań zużycia paliwa/energii przez komputery pokładowe (ADAC)
- jak to na autostradzie
- Leapmotor T03 Tak powinna wyglądać elektryfikacja
- Tak się sprzedają elektryczne woldzwageny ;-)
- Akumulator do Hyundai
- Rambo 2024. Co z radio-stopem
- Pijani kierowcy
- "Chciałem zamówić kurs tym"
- Windykatorzy ścigają spadkobierców z mandat nieboszczyka za przekroczenie prędkości???
Najnowsze wątki
- 2024-12-12 Warszawa => Administrator Bezpieczeństwa IT <=
- 2024-12-12 Ostrów Wielkopolski => Trener zespołu sprzedaży Call Center <=
- 2024-12-12 Kraków => Key Account Manager <=
- 2024-12-11 SEP 1 kV E
- 2024-12-11 DNS restrictions are on
- 2024-12-11 wielkie bu
- 2024-12-11 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-11 Aku LiPo źródło dostaw - ktoś poleci ?
- 2024-12-11 Warszawa => Specjalista Bezpieczeństwa Informacji <=
- 2024-12-11 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2024-12-11 Warszawa => Analyst in the Trade Development department (experience wi
- 2024-12-11 Lublin => Programista Delphi <=
- 2024-12-11 Motodziennik #305 Nowy ELEKTRYK za 350 złotych miesięcznie? Kreatywne kredytowanie problemów
- 2024-12-11 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-11 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=