-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Janosik" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: Konstrukcja stalowa
Date: Tue, 6 Sep 2011 09:09:12 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <j44nvo$o6f$1@inews.gazeta.pl>
References: <j42343$44f$1@inews.gazeta.pl>
<d...@o...googlegroups.com>
<j42oms$bim$1@inews.gazeta.pl>
<d...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1315300152 24783 172.20.26.238 (6 Sep 2011 09:09:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Sep 2011 09:09:12 +0000 (UTC)
X-User: aveva
X-Forwarded-For: 77.65.24.18
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:29262
[ ukryj nagłówki ]> A producent urz=B1dzenia nie zaleca jakiej=B6 konkretnej metody
> utwierdzania/fundamentowania/izolowania? Jakie to s=B1 w og=F3le drgania?
> Jakie widmo? I co w og=F3le chcesz osi=B1gn=B1=E6?
> Konrad
Są to kruszarki, robione pod zamówienie zazwyczaj montowane na twardym
podłożu, solidnych fundamentach, a nie na ramach gdzieś na wysokości.
Ponadto takie maszyny są robione pod konkretne zamówienie a producent to mała
firma i nie ma pojęcia o widmie, amplitudzie etc.
Co chcę osiągnąć? Ograniczyć drgania konstrukcji nośnej.
Klient chciał by mieć kruszarki na osobnych ramach odizolowanych od
konstrukcji nośnej wibroizolatorami (oprócz tego będą wibroizolatory pomiędzy
kruszarką a ramą). Niby wytłumimy drgania pomiędzy ramą kruszarki a
konstrukcją nośną ale z drugiej strony będziemy mieli większy ciężar który
będzie drgał a jednocześnie nie będę miał tak sztywnej konstrukcji nośnej.
Może więc lepiej było by zrobić ramy pod kruszarki połączone na stałe z
konstrukcją nośną i mieć sztywniejszą konstrukcję z wibroizolatorami tylko
pomiędzy kruszarkami a konstrukcją?
Ilość danych wejściowych jest znikoma i pytanie jest bardzo teoretyczne i
raczej do osób z doświadczeniem i raczej na wyczucie.
Początkowo wydawało mi się że rozwiązanie klienta jest ok, ale im dłużej się
zastanawiam wydaje mi się że jednak lepiej było by mieć sztywniejszą
konstrukcję i ramy zespolone z konstrukcją nośną.
http://imageshack.us/photo/my-images/703/rssection3.
jpg/
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.11 09:28 Konrad Anikiel
- 06.09.11 09:31 LukaszPK
- 08.09.11 10:38 wt
- 10.09.11 22:26 AMX
- 11.09.11 07:39 Konrad Anikiel
- 03.10.11 08:35 Konrad Anikiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ster w trolejbusie.
- DeepSeek nie lubi gadać o polityce
- pokolenie Z
- huta ruszyla
- piece wodorowe
- Żarówka do lampy z czujnikiem ruchu
- most kilometrowy
- kladka Zagorze
- zapora Zagorze
- Rodzaj przekładni planetarnej z
- Zapora Stronie Śląskie cd
- Filtr do pompy ruskiej
- Wyważanie kół rowerowych
- Belka
- Precyzyjne cięcie opony samochodowej
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-17 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-17 Odśnieżanie samochodu
- 2025-02-17 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-17 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 PV teraz