> Mógłbyś wyjaśnić?

Ustawa o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za
szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny:

Art. 5. Przepisów o umowach zawieranych z konsumentami poza lokalem
przedsiębiorstwa nie stosuje się do umów:
1) o charakterze ciągłym lub okresowym, zawieranych na podstawie oferty
sprzedaży lub przez odwołanie się do ogłoszeń, reklam, cenników i innych
informacji skierowanych do ogółu albo do poszczególnych osób, jeżeli
konsument mógł uprzednio zapoznać się z treścią otrzymanej oferty lub
informacji pod nieobecność drugiej strony umowy, a zarazem w tej ofercie lub
informacji, jak i w umowie zastrzeżono prawo konsumenta do odstąpienia od
umowy w terminie dziesięciu dni od dnia jej zawarcia,

Umowa z C+ jest umową o charekterze ciągłym, skoro mówimy o abonamencie.
Na skorzystanie z ich oferty pewnie zdecydowałeś się po analizie oferty a
nie zostałeś zaskoczony prz handlowca gdzieś w przejściu podziemnym, prawda?
Skoro tak to można domniemywać, że doskonale wiedziałeś na co się
decydujesz.
Skoro tak to według ducha prawa ustawa nia powinna Cie bronić przed własną,
nieprzemyślaną decyzją.
Tutaj wchodzi kwestia umowy zawartej przez telefon. Umowa zawarta
telefonicznie jest równoprawna z tą zapisaną na papierze.
Pytanie tylko czy to ktoś z C+ zadzwonił do Ciebie i namówił na przedłużenie
umowy, czy może sam zadzwoniłeś do nich i w oparciu o ofertę z którą się
zapoznałeś podjąłeś decyzję o przedłużeniu umowy? Jeżeli to pierwsze to
właśnie przed takimi przypadkami broni Ciebie, jako konsumenta ustawa.
Jeżeli natomiast mamy do czynienia z drugim przypadkiem to jasne jest, że
art.5 powstał właśnie po to, żeby bronić operatora przed naciąganiem prawa
przez klienta.

Właśnie z w/w powodów napisałem, że C+ MOŻE mieć rację. Może, ale nie musi -
wszystko zależy od kontekstu.
--
Z poważaniem:
Adam Wołk-Jankowski