Dnia Fri, 21 Feb 2014 19:27:37 +0000, Waldek Godel napisał(a):
> Dnia Fri, 21 Feb 2014 20:06:04 +0100, J.F napisał(a):
>> Taa, dobre. Najpierw mnie wyprowadzila na obwodnice Poznania S11, bo
>> miala juz cala wprowadzona, mimo ze srodkowy odcinek nie byl nawet
>> zaczety,
>> po roku jak skorygowali to skreslili ja cala, mimo ze 2/3 byly od
>> dawna w uzyciu.
>>
> Powiedzmy sobie szczerze - Polska to nie jest dobry kraj do demonstracji
> jakości map. Weź pod uwagę, że oprócz danych co się zmieni, trzeba jeszcze

Czyli swietny kraj ?
Powiedzmy sobie szczerze - drogi w krajach trzeciego swiata moga byc
traktowane po macoszemu, bo to nie one przynosza wiekszosc zysku.

> przewidzieć, jakie ważne doraźne cele będą mieć politycy, żeby to w
> odpowiednim miejscu włączyć. A trzeba jeszcze dany odcinek przejechać, żeby
> mieć tracka.

Inne firmy jakos sobie radza. A przeciez drogi nie powstaja w dwa
tygodnie, tylko raczej w 2-3 lata. Mozna miec przygotowane.
Ba, moglyby sie nawet samoczynnie aktywowac w przewidzianym czasie
otwarcia, ale, pomijajac obsuwy, na tym raczej nikomu nie zalezy.

> W normalnym świecie dużo ważniejsza jest kategoryzacja dróg

W normalnym swiecie raczej nie ma tego problemu.

>> Tego o ktorym piszesz to pewnie nie znam, ale program calkiem do d*, a
>> upgrade nie ma. Przynajmniej nie na C6.
> Po raz kolejny - masz WP na C6? Respect...

Poraz kolejny - a g* mnie to obchodzi, stracilem szacunek dla calej
firmy :-P

> I jeszcze raz po raz kolejny - to nie mapy są problemem w tym systemie

Ale reklamowali ze mapy ma, a w praktyce sa bezuzyteczne, wiec uznaje
ze klamia z tymi mapami.

J.