Re: Kolejny wypadek według tego samego scenariusza - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Kolejny wypadek według tego samego scenariusza › Re: Kolejny wypadek według tego samego scenariusza

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Kolejny wypadek według tego samego scenariusza
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <3...@g...com>
<5f6371d5$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<5f638ef8$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<5f6393ab$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5f651455$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5f66065d$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 19 Sep 2020 15:59:46 GMT
Lines: 38
NNTP-Posting-Host: 77.65.101.87
X-Trace: 1600531186 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 524 77.65.101.87:27776
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2740
X-Received-Body-CRC: 85904210
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2685008
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>>> Zwróc uwage ze w omawianym filmie manewr wyprzedzania zakonczył
>>>> się jeszcze przed skrzyzowaniem wiec mysle ze własnie około 10
>>>> metrów przed przejsciem...
>>>
>>> Nie odnosiłem się do filmu. Co do filmu... mam wątpliwości.
>>> Głównie dlatego że wydaje mi się, że jechał za szybko (albo
>>> wyprzedzany za wolno).
>>>
>> Za szybko w stosunku do czego?
>
> Przecież napisałem - w stosunku do wyprzedzanego.
>
>> Nie sadze zeby jechał wiecej niz 50.
>
> Chyba masz rację.
>
>> Po prostu wyprzedzął tuz przed przejsciem i to mu policjant
>> tłumaczył. A skonczył wyprzedzanie jakies 10 metrów.
>> Ergo - skoro wyprzedzasz w ten sam sposób to lamiesz przepisy.
>
> Powiedzmy że na granicy - IMHO w sądzie do obrony.
>
>> I zeby nie bylo - tez miałem wrazenie ze kierowca BMW nic złego
>> nie zrobił, ze odpowiednio wczesniej wyprzedził drugie auto
>> uzyskujac dobra widocznosc na przejscie.
>
> Ja miałem odwrotne wrażenie - że zrobił źle, ale był w prawie.
>
CZyli ogólnie zgadza sie z tym co mowił kierowca BMW a nagannie
oceniasz zachowanie i argumentacje policjanta?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kpić z filozofii to filozofować naprawdę."
Blaise Pascal