-
161. Data: 2011-09-27 09:55:47
Temat: Re: Kolejny szybki i bezpieczny :( - OT
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Arek,
Tuesday, September 27, 2011, 8:22:47 AM, you wrote:
>>>>> Zresztą jak ktoś lubi bajki to uwierzy we wszystko co mu powiedzą.
>>>> W hel w mankietach na pewno.
>>> Dobry przykład dopasowania poziomu argumentacji do własnych możliwości.
>> Cóż, na szczęście to nie moje argumenty.
> Jakieś rozdwojenie jaźni? W sumie nie dziwię się, że się do tego nie
> przyznajesz.
Na pewno nie przyznaję się do bycia Rogalskim.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,94997
64,Rogalski__Hel_mogl_zachowac_sie_na_mankietach__Pi
erwsze.html
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
162. Data: 2011-09-27 11:29:10
Temat: Re: Kolejny szybki i bezpieczny :( - OT
Od: Arek <a...@a...pl>
W dniu 2011-09-27 09:55, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>>>>> Zresztą jak ktoś lubi bajki to uwierzy we wszystko co mu powiedzą.
>>>>> W hel w mankietach na pewno.
>>>> Dobry przykład dopasowania poziomu argumentacji do własnych możliwości.
>>> Cóż, na szczęście to nie moje argumenty.
>> Jakieś rozdwojenie jaźni? W sumie nie dziwię się, że się do tego nie
>> przyznajesz.
>
> Na pewno nie przyznaję się do bycia Rogalskim.
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,94997
64,Rogalski__Hel_mogl_zachowac_sie_na_mankietach__Pi
erwsze.html
Tylu różnych ludzi opowiada różne rzeczy na ten temat. Nie wiem dlaczego
akurat te do Ciebie trafiają. Ale masz prawo wierzyć w co tylko chcesz.
Inna sprawa, że nic w tej sprawie nie zostało ani zbadane ani
wyjaśnione, więc jest pełna dowolność.
A.
-
163. Data: 2011-09-27 11:40:26
Temat: Re: Kolejny szybki i bezpieczny :( - OT
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Arek,
Tuesday, September 27, 2011, 11:29:10 AM, you wrote:
[...]
>> Na pewno nie przyznaję się do bycia Rogalskim.
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,94997
64,Rogalski__Hel_mogl_zachowac_sie_na_mankietach__Pi
erwsze.html
> Tylu różnych ludzi opowiada różne rzeczy na ten temat. Nie wiem dlaczego
> akurat te do Ciebie trafiają. Ale masz prawo wierzyć w co tylko chcesz.
> Inna sprawa, że nic w tej sprawie nie zostało ani zbadane ani
> wyjaśnione, więc jest pełna dowolność.
Jasne. Dowolnośc opadania helu w powietrzu i moszczenia się w
mankietach...
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
164. Data: 2011-09-27 13:32:44
Temat: Re: Kolejny szybki i bezpieczny :( - OT
Od: Arek <a...@a...pl>
W dniu 2011-09-27 11:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Arek,
>
> Tuesday, September 27, 2011, 11:29:10 AM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> Na pewno nie przyznaję się do bycia Rogalskim.
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,94997
64,Rogalski__Hel_mogl_zachowac_sie_na_mankietach__Pi
erwsze.html
>> Tylu różnych ludzi opowiada różne rzeczy na ten temat. Nie wiem dlaczego
>> akurat te do Ciebie trafiają. Ale masz prawo wierzyć w co tylko chcesz.
>> Inna sprawa, że nic w tej sprawie nie zostało ani zbadane ani
>> wyjaśnione, więc jest pełna dowolność.
>
> Jasne. Dowolnośc opadania helu w powietrzu i moszczenia się w
> mankietach...
Nie wiem o co Ci chodzi. Przyznałem Ci rację, masz prawo tak myśleć,
możesz wierzyć w Mikołaja, hel, brzozy, beczki, co tylko chcesz, mi to
nie przeszkadza.
A.
-
165. Data: 2011-10-07 16:11:05
Temat: Re: Kolejny szybki i bezpieczny :( - OT
Od: Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl>
Arek wrote:
> W dniu 2011-09-20 17:23, DoQ pisze:
>> W dniu 20-09-2011 15:49, Arek pisze:
>>
>>> Pierwsze z brzegu:
>>> http://static1.money.pl/i/h/35/f124195.jpg
>>> http://p.web-album.org/80/65/80658838b6b9084b6556fca
569abda55a,4,0.jpg
>>> http://p.web-album.org/db/39/db390a630829232594667d0
bfa053792a,4,0.jpg
>>> http://p.web-album.org/b2/83/b283f400cb460b42100319b
eacf78aefa,4,0.jpg
>>> Wszystkie cholery, łamią się, pękają, ale nie rozpadają.
>>
>> Wszystkie "wylądowały" na grzbiecie?
>> http://www.youtube.com/watch?v=qib8Klqmc9E
>> http://www.youtube.com/watch?v=Bgyiw0P8huY
>
> To też fajne. Dlaczego się rozpadł, bo pewnie wylądował na grzbiecie, a
> skąd wiadomo, że wylądował na grzbiecie, no przecież się rozpadł.
>
Ręce opadają...
> Zresztą jak ktoś lubi bajki to uwierzy we wszystko co mu powiedzą.
Ty już masz swoją wersję.
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)
-
166. Data: 2011-10-07 16:42:10
Temat: Re: Kolejny szybki i bezpieczny :( - OT
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Sebastian,
Friday, October 7, 2011, 4:11:05 PM, you wrote:
[..............]
Po co bawisz się w archeologię? Ledwie udało się ten wątek zakopać :(
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
167. Data: 2011-10-13 12:52:23
Temat: Re: Kolejny szybki i bezpieczny :( - OT
Od: Arek <a...@a...pl>
W dniu 2011-10-07 16:11, Sebastian Kaliszewski pisze:
> Arek wrote:
>> W dniu 2011-09-20 17:23, DoQ pisze:
>>> W dniu 20-09-2011 15:49, Arek pisze:
>>>
>>>> Pierwsze z brzegu:
>>>> http://static1.money.pl/i/h/35/f124195.jpg
>>>> http://p.web-album.org/80/65/80658838b6b9084b6556fca
569abda55a,4,0.jpg
>>>> http://p.web-album.org/db/39/db390a630829232594667d0
bfa053792a,4,0.jpg
>>>> http://p.web-album.org/b2/83/b283f400cb460b42100319b
eacf78aefa,4,0.jpg
>>>> Wszystkie cholery, łamią się, pękają, ale nie rozpadają.
>>>
>>> Wszystkie "wylądowały" na grzbiecie?
>>> http://www.youtube.com/watch?v=qib8Klqmc9E
>>> http://www.youtube.com/watch?v=Bgyiw0P8huY
>>
>> To też fajne. Dlaczego się rozpadł, bo pewnie wylądował na grzbiecie,
>> a skąd wiadomo, że wylądował na grzbiecie, no przecież się rozpadł.
>>
>
> Ręce opadają...
>
>
>> Zresztą jak ktoś lubi bajki to uwierzy we wszystko co mu powiedzą.
>
> Ty już masz swoją wersję.
Obawiam się, że w przeciwieństwie do Ciebie i Tobie podobnych
RoMandziejów absolutnie nie. Jeśli to, że nie jestem lemingiem jest dla
Ciebie jakimś problemem to przepraszam.
A.
-
168. Data: 2011-10-13 14:04:22
Temat: Re: Kolejny szybki i bezpieczny :( - OT
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Arek,
Thursday, October 13, 2011, 12:52:23 PM, you wrote:
[...]
> RoMandziejów
Chamie, nie baw się cudzymi nazwiskami skoro nie posiadasz tyle
honoru, żeby własnym się pochwalić!
*PLONK!*
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
169. Data: 2011-10-13 14:16:54
Temat: Re: Kolejny szybki i bezpieczny :( - OT
Od: Arek <a...@a...pl>
W dniu 2011-10-13 14:04, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Arek,
>
> Thursday, October 13, 2011, 12:52:23 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>> RoMandziejów
>
> Chamie, nie baw się cudzymi nazwiskami skoro nie posiadasz tyle
> honoru, żeby własnym się pochwalić!
>
> *PLONK!*
>
> [...]
To trzeba mieć honor aby zamiast własnego imienia używać jakiegoś
dziwnego zlepka liter?
A swoją drogą
1. RoMan Mandziejewicz => RoMandziej
2. Arek => Cham bez honoru
Które przekształcenie jest gorsze?
A.