eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKolejna ofiara mody SUFFFFRe: Kolejna ofiara mody SUFFFF
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!news.uzoreto.com!n
    ews-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.c
    om!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media
    .com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neost
    rada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Kolejna ofiara mody SUFFFF
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <61128502$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <61128a61$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <61129a8c$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    From: "T." <k...@i...pl>
    Date: Tue, 10 Aug 2021 18:04:58 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.12.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <61129a8c$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: AVG (VPS 210810-12, 10.8.2021), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 42
    Message-ID: <6112a3aa$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.5.141.44
    X-Trace: 1628611499 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 522 83.5.141.44:51911
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3102
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2695825
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021-08-10 o 17:26, Peter pisze:
    >
    >> Ile czasu minęło, 2-3 tygodnie, jak gość autobusem przeczochrał
    >> kobietę w Katowicach? Podobno nie widział. Autobusów też zakazać?
    >
    > porównanie jakieś takiez chuja strony, nikt nie mógł przewidzieć
    > zachowania spokojnego kierowcy
    >
    >
    > samochody SUF nie mają żadnego racjonalnego uzasadnienia poza naszym ego
    >
    > są ani nie większe w środku
    > są ani nie lżejsze
    > więcej palą ze względu na masę i opory
    >
    > aż dziwię się że UE ich nie zakaże
    > NIC nie oferują
    >
    > chcemy większe większe większe większe większe wyżej większe wyżej
    > większe wyżej

    Gdyby kierowano się wyłącznie wagą, to najpierw zakazaliby chyba
    elektrycznych? Ważą o ok. 400 kg więcej od spalinowego auta...
    Mój SUV waży 1234 kg, a ford mondeo kombi - ponad 1500. Więc nie jest to
    reguła także w przypadku tradycyjnych aut. Teraz robią cieńsze blachy no
    i ważna jest też długość auta.
    Nie palą aż tak dużo więcej, mały suv będzie palił mniej od podobnego
    auta normalnego, ale wyprodukowanego kilka lat temu, bo tak są silniki
    wyżyłowane.
    A co do wygody - mam takie zdjęcie:
    https://glowny-mechanik.pl/wp-content/uploads/wys?ok
    i-kraweznik.jpg
    Jak sądzisz, dlaczego ja nie mam problemu z zaparkowaniem przy tej
    ulicy? :-)
    Dalej na tym parkingu stała toyota bodaj cellica - starszy model - dupa
    jej nieźle wystawała na ulicę, bo kierownik też się bał podjechać bliżej
    krawężnika. Co ciekawe - akurat ten krawężnik nie jest jakoś szczególnie
    wysoki: https://tinyurl.com/3ndyj86k
    A przed chwilą jechałem przed Teslą 3 - widziałem w lusterku, jak facet
    wysiadł i oglądał próg zwalniający - czy przejedzie bez uszkodzeń, bo
    akurat był dość wysoki... Zdziwiłem się, bo akurat ten model na żywo
    widziałem pierwszy raz - byłem przekonany, że jest wyżej zawieszony...
    T.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: