epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Norbert"
>> Rzeco?
>> Niby jak?
>> Jesteś w stanie pokazać w jakimkolwiek API Windows funkcje pozwalające
>> dobierać się do swapu innego procesu? (ale _tylko_ do swapu; normalną
>> pamięć dzieloną przecież zostawiliśmy w spokoju).
>Nie napisalem, ze dostajesz sie do swapu innego procesu tylko mozesz sie
>komunikowac tworzac w swapie wspolna przestrzen do ktorej inne procesy maja
>dostep.
>Robi sie to przez:
>CreateFileMapping z parametrem hFile = INVALID_HANDLE_VALUE
>a potem robi sie "widok" na ten obszar przez MapViewOfFile.

Omatko. Faktycznie, najwyraźniej MS potrafi spaprać nawet mmap().
Przepraszam, zwracam honor, Windows jest bardziej popaprany niż mi się
wydawało.

--
\------------------------/
| K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

do góry

On 2011-06-01 15:31, Norbert wrote:
> Dnia Wed, 01 Jun 2011 14:26:01 +0200, Adam napisał(a):
>
>> Nie pamiętam konkretnie, ale niektóre programy do tworzenia muzyki oraz
>> programy graficzne wymagają.
>> A bezsensowne to o tyle, że masz 64GB lub więcej RAMu (Win x64), a
>> głupek nadal bez kawałka SWAPu nie ruszy :(
>>
>> Temat o tyle dziwny, że programy najbardziej znanych firm, a tak
>> dziwacznie napisane 8-)
>
> Bo to nie zawsze chodzi o "rozszerzanie" ramu. Niektore programy
> wykorzystuja swapa jako "platforme" komunikacji miedzyprocesowej.

Jesteś w stanie wskazać jakiś konkretny program pod windows, który
*wymaga* swap? Podstawową ideą pliku swap na platformie i386/x64 (i
innych) jest rozszerzenie pamięci wirtualnej ram dostępnej dla
aplikacji, które de facto nie widzą fizycznego adresowania ram, tylko
przestrzeń wirtualną, gdzie system określa które strony np. wyrzucić do
swap'a. Tutaj każdy system ma swoje własne algorytmy.

W pewnych przypadkach (jeżeli mnie pamięc nie myli) można zarządać by
obszar pamięci NIE BYŁ swapowany. Ma to znaczenie w zastosowaniach realtime.

Po co celowo spowalniac komunikacje miedzy procesami wymuszając by
określony obszar pamięci był na swapie? To niejako przeczy modelowi
wykorzystania tej pamięci, ponieważ każda próba zapisu/odczytu tego
obszaru wywołuje wyjatek, po którym system 'ściąga' strone ze swap i ...
proces zapisuje de facto do ram.
>


--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

do góry

Użytkownik "Mariusz Kruk" <M...@e...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrniucsrs.m68.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Norbert"
>>> Rzeco?
>>> Niby jak?
>>> Jesteś w stanie pokazać w jakimkolwiek API Windows funkcje pozwalające
>>> dobierać się do swapu innego procesu? (ale _tylko_ do swapu; normalną
>>> pamięć dzieloną przecież zostawiliśmy w spokoju).
>>Nie napisalem, ze dostajesz sie do swapu innego procesu tylko mozesz sie
>>komunikowac tworzac w swapie wspolna przestrzen do ktorej inne procesy
>>maja
>>dostep.
>>Robi sie to przez:
>>CreateFileMapping z parametrem hFile = INVALID_HANDLE_VALUE
>>a potem robi sie "widok" na ten obszar przez MapViewOfFile.
>
> Omatko. Faktycznie, najwyraźniej MS potrafi spaprać nawet mmap().
> Przepraszam, zwracam honor, Windows jest bardziej popaprany niż mi się
> wydawało.
>


Obecność fizycznego pliku wymiany nie jest potrzebna do poprawnego
działania tej funkcji jeżeli nie wymaga zbyt dużej ilości pamięci.

--
marfi

do góry

Dnia Wed, 01 Jun 2011 19:28:57 +0200, Rafał Łukawski napisał(a):

> Jesteś w stanie wskazać jakiś konkretny program pod windows, który
> *wymaga* swap? Podstawową ideą pliku swap na platformie i386/x64 (i

W pierwszym moim poscie w tym watku podalem nazwe gry, ktora tego wymaga.


--
pozdrawiam
Norbert

do góry

On 2011-06-01 19:56, Norbert wrote:
> Dnia Wed, 01 Jun 2011 19:28:57 +0200, Rafał Łukawski napisał(a):
>
>> Jesteś w stanie wskazać jakiś konkretny program pod windows, który
>> *wymaga* swap? Podstawową ideą pliku swap na platformie i386/x64 (i
>
> W pierwszym moim poscie w tym watku podalem nazwe gry, ktora tego wymaga.

Czy moglbys powtorzyc, nie moge sie doszukac. Dyskutujmy, nie szukajmy
nazw w wielgaśnych wątkach...

>
>


--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

do góry

Dnia Wed, 01 Jun 2011 19:58:53 +0200, Rafał Łukawski napisał(a):

> Czy moglbys powtorzyc, nie moge sie doszukac. Dyskutujmy, nie szukajmy
> nazw w wielgaśnych wątkach...


Down of War II. I chyba chcial nawet, zeby to bylo minimum 1,5GB. Cholera
wie po co az tyle.

btw mam 8GB ramu.


--
pozdrawiam
Norbert

do góry

Dnia Wed, 01 Jun 2011 15:17:35 +0200, Netx napisał(a):

> Miałbym jeszcze takie pytanie - jakby ktoś wiedział to proszę
> o wyjaśnienie: jak dysk SSD przestanie być w stanie
> odczytywać/zapisywać dane prawidłowo (zużycie) nawet mimo
> korekcji, to czy ja to jakoś zauważę - czy zostanę
> poinformowany o tym przez komputer (przez bios/uefi lub
> przez system)? Bałbym się sytuacji gdy komputer działa nie do

Z tego co wiem i czego sam doświadczyłem, pewnego pięknego dnia po
włączeniu komputera dysk będzie po prostu martwy. Aczkolwiek możliwe, że
wcześniej doświadczysz np. uszkodzenia plików systemowych.

A ogólnie: SSD obecnej generacji włączasz i o nich zapominasz (oczywiście
wcześniej będziesz się musiał przyzwyczaić do błyskawicznej szybkości
wszystkiego). Nie wiadomo jeszcze jak z ich awaryjnością - poprzednia
generacja niestety nie spisywała się najlepiej (w sensie producenci
notowali zwroty rzędu 5%)

Generalnie: kupować i nie martwić się o bzdury typy swap. Niestety backupy
robić by wypadało.

t.

--
_______ _______ ____ ____ _______ _______
_\__ __/___\ /___\ _\/ /__\ __)___\ __/_
|_________________________\_/_________(/________(/__
_|
Revi/l124===========================================
==

do góry

Witam
ja się podepnę do pytania bo może już ktoś przerabiał temat. Jak wygląda sprawa
klonowania na SSD dysku z zainstalowanym Windowsem XP ? Wstanie po takiej
operacji ? Z tego co słyszłąem trzeba diskpartem coś zmieniać przed instalacją
zdaje się więc jak to wygląda w przypadku klonowania całego dysku ?

Pzdr
Piotrek

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "marfi"
>>>> Rzeco?
>>>> Niby jak?
>>>> Jesteś w stanie pokazać w jakimkolwiek API Windows funkcje pozwalające
>>>> dobierać się do swapu innego procesu? (ale _tylko_ do swapu; normalną
>>>> pamięć dzieloną przecież zostawiliśmy w spokoju).
>>>Nie napisalem, ze dostajesz sie do swapu innego procesu tylko mozesz sie
>>>komunikowac tworzac w swapie wspolna przestrzen do ktorej inne procesy
>>>maja
>>>dostep.
>>>Robi sie to przez:
>>>CreateFileMapping z parametrem hFile = INVALID_HANDLE_VALUE
>>>a potem robi sie "widok" na ten obszar przez MapViewOfFile.
>> Omatko. Faktycznie, najwyraźniej MS potrafi spaprać nawet mmap().
>> Przepraszam, zwracam honor, Windows jest bardziej popaprany niż mi się
>> wydawało.
> Obecność fizycznego pliku wymiany nie jest potrzebna do poprawnego
>działania tej funkcji jeżeli nie wymaga zbyt dużej ilości pamięci.

Rrrrrwa. To w końcu MS sam nie wie co pisze w dokumentacji?
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366537%28V
S.85%29.aspx

"If hFile is INVALID_HANDLE_VALUE, the calling process must also specify
a size for the file mapping object in the dwMaximumSizeHigh and
dwMaximumSizeLow parameters. In this scenario, CreateFileMapping creates
a file mapping object of a specified size that is backed by the system
paging file instead of by a file in the file system."

Chyba, że do kompletu jeszcze sprytnie w grę wchodzą bufory dyskowe.
(ale i tak sam plik na dysku wtedy powinnien istnieć).

--
\------------------------/
| K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

do góry

On 30/05/2011 02:16, Q wrote:
>> Ok. Dysk wymiany mogę więc trzymać na dysku tradycyjnym
>
> Jest to jakies wyjscie, ale troche bez sensu...
>
>> albo w ramdysku.
>
> To zes zablysnal...
>
> Dokup ramu (jest tani) i wylacz swapa,
> no chyba, ze masz duzo bluskrinow i chcesz wiedziec dlaczego.

Sporo programów wciąż wymaga swapa do poprawnego działania, choćby było
pierdylion gigabajtów RAMu dostepne.


--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry