Borys Pogoreło wrote:

> Wiesz w ogóle jakie Policja ma problemy finansowe i kadrowe? Dziwne, że
> pomimo tego jest w stanie działać tak dobrze, jak teraz.

Przeciwnie, pomimo problemów finansowych wciąż marnuje pieniądze na akcje
w stylu łapanie "piratów" na pustej drodze o 3 w nocy itp.

--
cokolwiek

do góry

DoQ wrote:

>> chodniku. W efekcie piesi włażą na pasy "na pałę" pod nadjeżdżające
>> auta i potem są efekty takie jak widać. Pamiętam z podstawówki, że
>> mieliśmy pogadankę z polucjantem, który wtedy wiele razy podkreślał
>> konieczność upewnienia się, czy nic nie jedzie, nawet w sytuacji gdy
>> jako piesi mamy pierwszeństwo. Niestety, jak widzę, drogowe odmóżdżenie
>> postępuje.
>
> No i to jest niby wytlumaczenie zachowania "rozjechalem nie z mojej winy
> wiec podrzuce trupa do rowu, odjade i zapomne" ? Kurwa, co sie dzieje z
> tym narodem...

Nie mam pojęcia jak biegły Twoje myśli, ze wysnułeś z mojej wypowiedzi
taki wniosek.

--
cokolwiek

do góry

Plumpi wrote:

> Natomiast
> odmóżdżeniem w tym przypadku jest Twoja postawa broniąca bandytę.

Wskaż miejsce w którym go bronię.

--
cokolwiek

do góry

Plumpi wrote:

> Takie tłumaczenia prezentują tylko i wyłącznie osoby niedojrzałe. Równie
> dobrze można wytłumaczyć w ten sposób kazdego bandytę czy złodzieja. Nie
> rób pośmiewiska. Osoba, która nie potrafi się zachować po takiej
> sytuacji nie powinna prowadzić nigdy w życiu żadnego pojazdu, ponieważ
> do tego się nie nadaje.

Sam nie wiesz, jakbyś się w takiej sytuacji zachował, chyba, że już kogoś
puknąłeś i wiesz z doświadczenia.

> Prawo jednoznacznie "mówi" co należy uczynić w
> takiej sytuacji i każdy kierowca MUSI TO WIEDZIEĆ. Jest tego uczony na
> kursie PJ, zdając egzamin także musi odpowiedziec na pytania z tego
> zakresu. Ponadto w radio i w telewizji często się o tym mówi.

W wielu przypadkach to tak, jakby prawie zakazać deszczowi padać.
Myślisz, ze by przestał?

--
cokolwiek

do góry

Plumpi wrote:

> Jak czytam Twoje wypowiedzi to mam wrażenie, że masz jakieś problemy z
> głową.

Bardzo możliwe skoro ich nie rozumiesz.

--
cokolwiek

do góry

Artur\(m\) wrote:

> Na pewno RAZ (~10 lat temu) stwierdziłem, że podczas jasnego dnia
> słonecznego, nieoślepiającego
> światła - nie zauważyłem samochodu (zauważyłem, ale nie tak wcześniej
> jak sugerowałyby okoliczności)
> dlatego nigdy nie powiem, że mimo dobrego wzroku z_a_w_s_z_e zauważe
> wszystko.

Widzę, ze od niezauważenia tira w ogóle (w taki sposób, ze w Ciebie
walnie) płynnie przeszedłeś do zauważenia samochodu osobowego nieco
później niż zwykle. Brawo.

--
cokolwiek

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4bb420ea$1@news.home.net.pl...

> Często rozmawiasz sam ze sobą przed lustrem?

Zapewne nie tak często jak Ty.
Myślisz, że jest w tym coś złego i powinienem częściej ?

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4bb42630$1@news.home.net.pl...

>> Natomiast
>> odmóżdżeniem w tym przypadku jest Twoja postawa broniąca bandytę.
>
> Wskaż miejsce w którym go bronię.

Robisz to na grupie dyskusyjnej pl.misc.samochody w wątku "[PRESS] Kierowca
wlókł ofiarę pod tirem - matka nie żyje, córka w szpitalu"

do góry

Użytkownik "jerzu" <t...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:erc7r55iianpk8i4bi17gn8i4q97mla9ov@4ax.com...
> On Tue, 30 Mar 2010 15:48:51 +0200, Artur 'futrzak' Maśląg
> <f...@p...com> wrote:
>
>>Na stacji benzynowej w Drobinie zatrzymano kierowcę, który rano
>>spowodował wypadek w Żyrardowie
>
> 100 km jeszcze przejechał, widać jak policja blokowała drogi.

To oczywiscie dowcip?

do góry

Był 31 marzec (środa), gdy o godzinie 13:39 *Cavallino* w pocie czoła
naskrobał(a):


> Nie do końca.
> Po prostu człowiek nie uznający uprawnień państwa do włażenia z butami w
> każdy element życia.
to gdzie Ty mieszkasz... w Korei?


> Na tej grupie mówimy generalnie o drogówce, tak z założenia przynajmniej.
> Owszem - policja ma dużo pożytecznych wydziałów, ale drogówka psuje
> wszystko.
pierdy gadasz, ale masz do tego prawo.


>> Pretensje kieruj do tych, którzy tworzą parcie na wyniki. Szeregowym
>> pozostaje się tylko podporządkować i nabijać statystyki.
> SB też tak mówiło.
Zadaniem SB była obrona władzy, a nie prawa. To dość istotna różnica.



--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2010-04-01 10:53:30

do góry