Dnia 06.02.2009 Cyneq <c...@n...com> napisał/a:
> Sergiusz Rozanski pisze:
>
>> Materiały kinowe tak, ale nadal 24fps.
>> Produkcje telewizyjne na taśmach to 25fps ale będą 4:3.
>> Co do rozdzielczości to mam obawy co do sensu, nie wiem jakich
>> "rozdzielczości" szkła były wtedy w kamerach, na 1080 linii może po
>> prostu nie styknąć :)
>>
>
> Chyba kpisz :)
> Weź sobie do ręki starego zenita, zrób zdjęcie jakiegoś testu
> rozdzielczości a potem skan z negatywu. A sądzę że kamery filmowe miały
> "trochę" lepsze obiektywy.

Teoretycznie tak, zdaję sobie z tego sprawę, nie znam się na ówczesnych
technikach tv, ale z tego lepszego szkła kosztem linii (których i tak miało
iść 625) ktoś nie wyciągał np megazoomów :) korzystających z małego fragmentu
szkła?

> Dobre obiektywy mają teoretyczną rozdzielczości rzędu 250-500 linii na
> mm. To naprawdę spooooryyyy zapas :)

Taśma filmowa była chyba w tv 16mm, pewnie zapas jest :) Ale po co robić
dobry obiektyw dla 625 linii? W praktyce ktos mógł tak myśleć ;)

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/