-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
newsfeed.straub-nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.134.MISMATCH!po
stnews.google.com!r27g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: ptoki <s...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: KiCAD - pcbnew takie troche mulenie
Date: Sat, 12 Jun 2010 15:54:55 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 31
Message-ID: <2...@r...googlegroups.com>
References: <4...@w...googlegroups.com>
<3...@i...googlegroups.com>
<huuifm$b3g$1@inews.gazeta.pl>
<9...@a...googlegroups.com>
<hv0gr0$eja$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.22.92.95
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1276383295 21002 127.0.0.1 (12 Jun 2010 22:54:55 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Jun 2010 22:54:55 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r27g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=83.22.92.95;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3)
Gecko/20100401 Firefox/3.6.3,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:590219
[ ukryj nagłówki ]On 12 Cze, 19:40, Jacek Radzikowski
<j...@s...die.die.die.piranet.org> wrote:
> On 06/12/2010 06:06 AM, ptoki wrote:
>
> > On 12 Cze, 01:56, Jacek Radzikowski
> >> Może to jest problem z konkretną wersją? Używam kicada na linuksie, i
> >> nie zauważyłem żadnych opóźnień. Wersja 2010-03-13-final śmiga żwawo.
> > Wersje sa rozne. Na armie mam jakas z ubuntu 9.04 a na wid\ndzie jakis
> > build z maja.
>
> > Potwierdzam ze w ogolnosci kicad dziala zwawo. Ale wez sobie otworz
> > taskmanagera zaznacz pcbnew i otworz w nim jakis schemat.
> > Najedz na element nacisnij "g" i kliknij myszka patrzac na uzycie cpu
> > przez pcbnew. bedzie widac pik.
>
> Faktycznie, skacze obciążenie, a top pokazuje ze podczas przemieszczenia
> elementu eeschema zjada ok. 50% czasu procesora.
> Ale gdybym nie zerknął na wykres zajętości procesora, to nawet bym tego
> nie zauważył :)
>
Bo masz relatywnie szybki procek, u mnie na athlonie 1,4GHz tez tego
nie czuc. A na palmie jednak upierdliwe.
Szukam dalej...
--
Lukasz Sczygiel
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ściąganie hasła frezem
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
- AMS spalony szybkim zasilaczem USB
- stalowe bezpieczniki
- Wyświtlacz ramki cyfrowej
- bateria na żądanie
- pradnica krokowa
- Nieustający podziw...
- Coś dusi.
- akumulator napięcie 12.0v
- Podłączenie DMA 8257 do 8085
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-29 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-29 Poznań => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-01-29 Poznań => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2025-01-29 Warszawa => Developer Microsoft Dynamics 365 Finance & Operations (D36
- 2025-01-29 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2025-01-29 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2025-01-29 Białystok => UX Designer <=
- 2025-01-29 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-01-29 Warszawa => Expert Recruiter 360 <=
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Nazbyt "muzyczne" słuchawki
- 2025-01-29 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.