-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
newsfeed.straub-nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.134.MISMATCH!po
stnews.google.com!r27g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: ptoki <s...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: KiCAD - pcbnew takie troche mulenie
Date: Sat, 12 Jun 2010 15:54:55 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 31
Message-ID: <2...@r...googlegroups.com>
References: <4...@w...googlegroups.com>
<3...@i...googlegroups.com>
<huuifm$b3g$1@inews.gazeta.pl>
<9...@a...googlegroups.com>
<hv0gr0$eja$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.22.92.95
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1276383295 21002 127.0.0.1 (12 Jun 2010 22:54:55 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Jun 2010 22:54:55 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r27g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=83.22.92.95;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3)
Gecko/20100401 Firefox/3.6.3,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:590219
[ ukryj nagłówki ]On 12 Cze, 19:40, Jacek Radzikowski
<j...@s...die.die.die.piranet.org> wrote:
> On 06/12/2010 06:06 AM, ptoki wrote:
>
> > On 12 Cze, 01:56, Jacek Radzikowski
> >> Może to jest problem z konkretną wersją? Używam kicada na linuksie, i
> >> nie zauważyłem żadnych opóźnień. Wersja 2010-03-13-final śmiga żwawo.
> > Wersje sa rozne. Na armie mam jakas z ubuntu 9.04 a na wid\ndzie jakis
> > build z maja.
>
> > Potwierdzam ze w ogolnosci kicad dziala zwawo. Ale wez sobie otworz
> > taskmanagera zaznacz pcbnew i otworz w nim jakis schemat.
> > Najedz na element nacisnij "g" i kliknij myszka patrzac na uzycie cpu
> > przez pcbnew. bedzie widac pik.
>
> Faktycznie, skacze obciążenie, a top pokazuje ze podczas przemieszczenia
> elementu eeschema zjada ok. 50% czasu procesora.
> Ale gdybym nie zerknął na wykres zajętości procesora, to nawet bym tego
> nie zauważył :)
>
Bo masz relatywnie szybki procek, u mnie na athlonie 1,4GHz tez tego
nie czuc. A na palmie jednak upierdliwe.
Szukam dalej...
--
Lukasz Sczygiel
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cewka elektrozaworu
- zapytanie o chip r5f21275nfp
- nie naprawiam więcej telewizorów
- Zrobił TV OLED z TV LCD
- Zasilacz USB na ścianę.
- Gniazdo + wtyk
- Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- OpenPnP
- taka skrzynka do kablowki
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
- Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- Współczesne mierniki zniekształceń nieliniowych THD audio, produkują jakieś?
- Jaki silikon lub może klej?
- Smar do video
Najnowsze wątki
- 2025-03-11 Warszawa => Kierownik ds. kluczowych Klientów <=
- 2025-03-11 Łódź => System Administrator (Linux, Active Directory) <=
- 2025-03-10 roaming
- 2025-03-10 wodor
- 2025-03-10 Ostrów Wielkopolski => NodeJS Developer <=
- 2025-03-10 Białystok => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-03-10 Częstochowa => Backend Developer (Node + Java) <=
- 2025-03-10 Poznań => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produkc
- 2025-03-10 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-03-10 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-10 Chiny-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-10 Szczecin => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-10 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-03-10 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-03-10 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security