Tue, 21 Aug 2018 12:22:24 +0200, w <plgp50$mjj$1@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2018-08-21 o 12:14, r...@k...pl pisze:
> > Tue, 21 Aug 2018 11:48:42 +0200, w <plgn5q$jqo$1@node1.news.atman.pl>, Liwiusz
> > <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
> >
> >> W dniu 2018-08-21 o 00:50, r...@k...pl pisze:
> >>> Zwycięzca w kategorii na najbardziej absurdalne zwiększenie prędkości:
> >>> https://www.google.pl/maps/@51.0467389,16.9704791,3a
,50.4y,27.83h,82.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1sAg_0ju_Hhdfq
Ehc-yBOhRA!2e0!7i13312!8i6656
> >>>
> >>> A może takie oznakowanie ma jakiś większy sens, którego nie dostrzegam?
> >>
> >> Ograniczenie do 60, w czym problem?
> >
> > Wcześniej jest 50km/h.
>
> No i?
>
> A za chwilę byłoby 90, widocznie zarządcy drogi zależało, aby na
> skrzyżowaniu było 60, a nie 90.

Nie będzie na skrzyżowaniu 60, bo znak końca terenu zabudowanego zwiększa limit
do 90km/h.