Dnia Sat, 17 Sep 2011 11:13:37 +0200, Tom01 napisał(a):

> W dniu 17.09.2011 08:05, Andrzej Libiszewski pisze:
>> Znaczy to, że nie masz co rozróżniać który dźwięk gitary jest naturalny a
>> który nie. Akustycznej gitary.
>
> Ależ się Pan wije jak piskorz. Byle tylko nie odpowiedzieć wprost. No
> nic, zostawię Pana z tym problemem...

Odpowiedź jest oczywista i czytelna, pod warunkiem przeczytania (i
cytowania) jej w całości, a nie w specjalnie wybranym fragmencie.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Nie jesteś Supermanem; Marines i piloci myśliwscy: wy TAKŻE nie."

do góry

Użytkownik "Tom01" <n...@p...mastiff.popraw.kolejnosc> napisał w wiadomości
news:4e73dfca$0$3507$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 17.09.2011 00:52, Andrzej Libiszewski pisze:
>> Przy obecnej loudness war? Kpisz czy o drogę pytasz?
>
> Znaczy to, że Pan rozróżnia. Teraz trudniejsze pytanie: Odróżnia Pan
> lepszą i gorszą reprodukcję dźwięku gitary?

Wiesz co. Zacznij od opisania warunków pomiaru (testu)
Przypominasz mi zdradzoną żonę co pyta
"W czym tamta jest lepsza"
Napisz sprawdzam cię podłączając Gibsona kablem Klotz
do Mesy jakiejś tam przez mikrofon Shure57 do Mackiego
itd. Jedną wersję słuchamy z Mesy a drugą skompresowaną
do MP3 czy czegoś innego...,
albo coś podobnego.

Artur(m)

ps
W Internecie zawsze można powiedzieć
- jestem piękny , bogaty i mądry...

do góry

Użytkownik "Tom01" <n...@p...mastiff.popraw.kolejnosc> napisał w wiadomości
news:4e735a47$0$2484$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 16.09.2011 15:58, Andrzej Libiszewski pisze:
>> Luzik, wtręty w sygnał zrobili na masteringu.
>
> Ale na to nie mam wpływu. Dopiero kiedy słucham płyty słyszę kiedy jest
> nagrana tak że mi sie podoba a kiedy nie.

Bo na płycie zrobili "usta Mariana" - każdemu się podoba.

Artur(m)

do góry

"Artur(m)" napisał:

> podłączając Gibsona kablem Klotz do Mesy jakiejś tam
> przez mikrofon Shure57 do Mackiego

A wątkotwórca chciał tylko "niedrogą kartę muzyczną, tak do 400 zł." ;->

JoteR

do góry

JoteR wrote:
>> podłączając Gibsona kablem Klotz do Mesy jakiejś tam
>> przez mikrofon Shure57 do Mackiego
>
> A wątkotwórca chciał tylko "niedrogą kartę muzyczną, tak do 400 zł." ;->

tu w przeciwienstwie do np. kart graficznych czy dyskow wyniki sa
kompletnie niemierzalne dla amatorow i polprofesjonalistow - zostaja
stwierdzenia typu 'soczyste basy', 'plaskie soprany' wiec granicy cenowej
nie ma i nie bedzie - wiadomo ze cos zawsze bedzie mialo basy jeszcze
soczystsze ;)

do góry

In the darkest hour on Mon, 19 Sep 2011 08:01:32 +0200,
JoteR <j...@p...pl> screamed:
>> podłączając Gibsona kablem Klotz do Mesy jakiejś tam
>> przez mikrofon Shure57 do Mackiego
>
> A wątkotwórca chciał tylko "niedrogą kartę muzyczną, tak do 400 zł." ;->
>

Mógł się spodziewać Usenetowej Inkwizycji. :P

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:234B ]
[ 15:15:23 user up 12930 days, 3:10, 1 user, load average: 0.94, 0.01, 0.04 ]

Everyone has a right to be stupid. Some just abuse the priviledge.

do góry

Dnia Mon, 19 Sep 2011 07:58:00 +0200, Artur(m) napisał(a):

>> Ale na to nie mam wpływu. Dopiero kiedy słucham płyty słyszę kiedy jest
>> nagrana tak że mi sie podoba a kiedy nie.
>
> Bo na płycie zrobili "usta Mariana" - każdemu się podoba.
>
> Artur(m)

Niektorzy mowia na to "parowka" ;-)

--
pozdro
RemeK

do góry

Dnia Fri, 16 Sep 2011 15:45:03 +0200, Tom01 napisał(a):

> W dniu 16.09.2011 01:55, Przemysław Ryk pisze:
>> Ja Cię jednak Tomek wrednie spytam - niezależnie od źródła? Bo wiesz - wolę
>> sobie odpalać _te same_ kawałki zripowane z radyjka internetowego na X-Fi i
>> słuchawkach, niż na Realteku na płycie i słuchawkach (uprzedzając - ten sam
>> model słuchawek). :D
>
> To było tak, że każdy z testowanych zestawów audio grał po swojemu.
> Lepiej, gorzej, zaleznie od klasy jaką reprezentował. Jednak zamiana
> tylko DACa dawała za każdym razem poprawę.

Czyli innymi słowy - ten, tamten i inny zestaw grały każdy po swojemu.
Podpięcie DACa dawało zmianę brzmienia. Według Ciebie na lepsze. Tego nie
kwestionuję. Tylko czy przypadkiem nie jest tak, że ten wpięty DAC na tyle
mocno mieszał sygnałem, że osiągnięty efekt końcowy mógł być tożsamy np. z
użyciem programowych bajerów np. do X-Fi i lepszym odseparowaniem sygnału od
szumów ze źródła?

> Powiem Ci, że nawet zestaw który używam w ogrodzie do umilania czasu przy
> grillu i napoju na K, wzbogaciłem w DAC za 300 zł, zamiast pokładowej
> dźwiękówki z komputera i różnica powala. Swoją drogą musimy sie kiedy
> umówić w lato na takową wizję lokalną.

I Tobie się Tomek wydaje, że ja się wtedy będę dźwiękiem zajmować? :) Wtedy
to się zajmiemy tym, jakie mięsiwo i jak jest przygotowane, w czym
marynowane itp. Do grania pewnie i tak Ci zapodam Armina van Buurena. No
chyba, że ktoś mnie odgoni od sprzętu grającego. ;D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Imam: I have already prayed with the others. It is painless. ]
[ Riddick: It is pointless. (Richard B. Riddick, "Pitch Black") ]

do góry

Dnia Fri, 16 Sep 2011 15:50:19 +0200, Tom01 napisał(a):

> W dniu 16.09.2011 03:05, Przemysław Ryk pisze:
>> Mocniejszy sygnał z owego DAC w porównaniu z tym, co płynie z Audigy czy
>> Live'a nie wpłynąłby na wrażenia odsłuchowe? Tak strzelam tylko.
>
> Mocniejszy? W jakim sensie? Głośniej?

W sensie, że na wyjściu dostajesz silniejszy sygnał. Wobec czego możliwe
jest, że zakłócenia ,,chowają się w tle".

> Nie, chodzi o to że, jak wcześniej pisałem, np brzmienie gitary zaczyna
> być słyszalne bardziej wiernie. Inaczej brzmi plumkanie z słabej mp3 i
> kiespkiego sprzętu a inaczej gitara na żywo. Ostrość, dynamika to
> zupełnie inna klasa. Nie wierze żeby ktokolwiek nie odróżnił żywej gitary
> od jej nagrania na nie audiofilskim sprzecie. Właśnie wyraźne zbliżenie
> do naturalnego dźwięku strun zaobserwowałem i to mnie urzekło. Przestało
> plumkać.

Wiesz - jak kiedyś z kolegą montowaliśmy system nagłośnienia w pewnym
obiekcie, to też jak posłuchałem sobie koncertu Oldfielda na tym rzeczonym
sprzęcie (DVD, duży pokój odsłuchowy, osprzęt JBLa), a potem to samo
puściłem z MP3 na domowym sprzęcie, to mnie zabolało mocno. Potem
popatrzyłem na ceny, popatrzyłem czy i gdzie mam to rozstawić - i zakwiliłem
po raz drugi. :) Kupiłem więc sprzęt taki, który daje mi niezły efekt za w
miarę rozsądne pieniądze. Będąc świadomym jego ograniczeń. :)

To trochę tak, jak z monitorami. Ja wiem, gdzie się mój S2432W gubi. Ale do
tego co robię, to kupno CG243W to strzelanie z armaty do wróbla. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Sam nie wiem co jest gorsze: bycie alkoholikiem czy seksoholikiem? ]
[ W pierwszym przypadku Ci nie staje, w drugim nie ma czasu wypić... ]
[ (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ]

do góry

Dnia Fri, 16 Sep 2011 15:40:51 +0200, Tom01 napisał(a):

> W dniu 16.09.2011 00:45, Przemysław Ryk pisze:
>> Z tekstem ,,przycisz to do cholery - cisza nocna jest!"? :)
>
> He, he... raczej, wow, co tak fajnie gra?

Innymi słowy: wreszcie puściłeś coś, co się nawet małżowinie spodobało? ;)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Kiedy człowiek nie pragnie tego, czego i tak nie może mieć, na pewno ]
[ łatwiej mu się żyje. (Clive Barker "Piąte dominium") ]

do góry