Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto] wrote:
> W dniu 2013-09-30 13:42, Marek Dyjor pisze:
>> nie lubie Lawy ale tym razem facet ma rację...
> W którym momencie?
>> można pouczać chamów w sposób nie niszczący mienia...
> Niszczenie? Naklejka na szybie to niszczenie?
> A ta nklejona z nr. rejestracyjnymi to też niszczenie? W niej klej
> jest mocniejszy.
>> gdy zaczynasz niszczyć to stajesz sie chuliganem, samosądy sa
>> zakazane. Zgadzam się w stu procentach.

to skoro sie zgadzasz do sie stosuj do własnych poglądów...

stosunkowo łatwo zmywalna naklejka na szybie nie niszczy ale już naklejka z
klejem akrylowym jak sugeruje debil kogutek może spowodować trwałe
uszkodzenie szyby.

do góry

Użytkownik "Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto]"@vp.pl> napisał w wiadomości
news:l2c2lr$5p2$1@news.vectranet.pl...
>W dniu 2013-09-30 13:42, Marek Dyjor pisze:
>> nie lubie Lawy ale tym razem facet ma rację...
> W którym momencie?
>> można pouczać chamów w sposób nie niszczący mienia...
> Niszczenie? Naklejka na szybie to niszczenie?
> A ta nklejona z nr. rejestracyjnymi to też niszczenie? W niej klej jest
> mocniejszy.

Jak niszczenie? Sam sobie ją naklejasz przecież.... :)

J.

do góry

W dniu 2013-10-01 08:58, Andrzej Lawa pisze:

> Tak, jesteś leniwym chuliganem, który chce zgrywać obrońcę prawa i
> sprawiedliwości.

Jeszcze raz powtórzę i ostatni. Nie interesuje mnie czy ktoś zaparkował
na zakazie, na obszarze wydzielonym z ruchu, na pasach czy na chodniku.
Jego sprawa. (Sam z resztą czasami tak parkuję.) Ale ma zaparkować tak
by auto nie przeszkadzało, nie utrudniało w sposób wręcz
uniemożliwiający poruszanie się innym użytkownikom drogi.
Czy to tak ciężko pojąć?

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 01.10.2013 13:40, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-10-01 08:58, Andrzej Lawa pisze:
>
>> Tak, jesteś leniwym chuliganem, który chce zgrywać obrońcę prawa i
>> sprawiedliwości.
>
> Jeszcze raz powtórzę i ostatni. Nie interesuje mnie czy ktoś zaparkował
> na zakazie, na obszarze wydzielonym z ruchu, na pasach czy na chodniku.
> Jego sprawa. (Sam z resztą czasami tak parkuję.)

Czyli jak Krzysiu kraść krowy to dobry uczynek

> Ale ma zaparkować tak
> by auto nie przeszkadzało, nie utrudniało w sposób wręcz
> uniemożliwiający poruszanie się innym użytkownikom drogi.
> Czy to tak ciężko pojąć?

Ale dlaczego mi to powtarzasz? Ja parkuję prawidłowo.

A jak ktoś mnie zastawi robię zdjęcie, wzywam straż i żądam ukarania.

Ale nie wybijam szyb, nie szczam do nawiewów ani nie robię niczego
podobnie chuligańskiego, jak ty proponujesz.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-10-01 10:55, Andrzej Lawa pisze:
>> Wniosek z tego że metody nie burackie sie nie sprawdzają sie w tym
>> kraju.
>
> Sprawdzają się. Tylko wymagają zaangażowania. Ty chcesz iść na
> skróty.
Zaangażowania? Zaangażowanie jest adekwatne to wykroczenia.
Przykład: Jeżeli taka paniusia, wyskakuje na 10-15 min do sklepiku i
parkuje auto niedbale w poprzek chodnika i zostawia ludziom 50-60 cm
przejścia, bo wzdłuż chodnika jej się nie mieści lub nie ma czasu na
porządne
zaparkowanie. To co? Mam robić dokumentacje fotograficzną i wystosować
pismo do SM o ukaranie? Ja na to nie mam czasu. Można zgłosić to SM lub
policji. Ale oni do stłuczki potrafią jechać 2,5 godz. Więc to się nie
sprawdza w takich przypadkach. Oni potrafią wykazać się gdy na 4
metrowej szerokości chodniku auta są zaparkowane i nikomu nie przeszkadzają.
> Taka analogia: jakbym miał stosować tego typu skróty, to zamiast
> próbować przekonać cię argumentami słownymi musiałbym gwizdnąć cię
> trzonkiem siekiery przez łeb parę razy, żebyś zaakceptował prawdę
> bezdyskusyjnie ;) Ale chyba by ci się to nie spodobało, prawda?
Prawda.
Ale wracając do tej paniusi. Ona odpowiada na argumenty słowne: Przecież
tylko na chwilkę wyskoczyłam... Już odjeżdżam. Ale to że przez tą
chwilkę zmuszała ludzi do przeciskania się, a kobiety z wózkiem do
omijania jej auta jezdnią i ona ma to w dupie.
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 2013-10-01 12:11, Marek Dyjor pisze:
> Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto] wrote:
>> W dniu 2013-09-30 13:39, Marek Dyjor pisze:
>>>> On dostanie mandat za parkowanie w miejscu niedozwolonym, a
>>>> naklejający ile dostanie za naklejkę na szybie? :)
>>>
>>> hm...
>>>
>>> jeśli naklęjke będzie łatwo zmyć to nie bezie go to kosztowało zbyt
>>> dużo...
>>
>> ILE? Pytam się.
>
> 1500 zł
>
> a jak sie nie uda zmyc tylko trzeba bezie skrobać to szyba ulegnie
> zniszczeniu i osłabieniu więc szyba do wymiany.
>
>>
>>> jesli nakleii naklejkę wg porady kogutka to pokryje koszt wymiany
>>> szyb, nie licząc jakiejś sankcji.
>>
>> K...a ale brednie.
>> Szyba to pikuś. Jeszcze drzwi wymieni bo jak widać na fragmencie
>> filmu, część naklejki poszła na drzwi.
>> ROTFL
>
> nie ROTFL tylko nie można sie posługiwać działaniem przestrepczym aby
> zwalczać wykroczenie.
>
> usunięcie mocnego kleju z lakieru może być kompletnie nie możliwe wiec
> tak może sie okazać że konieczne jest malowanie całego elementu, no i
> mamy utrate wartości całego pojazdu jeśli to był nowy samochód.
>
>
Zdrówka życzę z takimi teoriami.
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 2013-10-01 13:52, Andrzej Lawa pisze:
>> Jeszcze raz powtórzę i ostatni. Nie interesuje mnie czy ktoś zaparkował
>> na zakazie, na obszarze wydzielonym z ruchu, na pasach czy na chodniku.
>> Jego sprawa. (Sam z resztą czasami tak parkuję.)
>
> Czyli jak Krzysiu kraść krowy to dobry uczynek

Ty jestes faktycznie niereformowalny.

>> Ale ma zaparkować tak
>> by auto nie przeszkadzało, nie utrudniało w sposób wręcz
>> uniemożliwiający poruszanie się innym użytkownikom drogi.
>> Czy to tak ciężko pojąć?
>
> Ale dlaczego mi to powtarzasz? Ja parkuję prawidłowo.

Ale czy ja mam pretensje do twojego parkowania?
Powtarzam to, komu należy się karny kutas.

> A jak ktoś mnie zastawi robię zdjęcie, wzywam straż i żądam ukarania.

No i prawidłowo. Ja na takie mecyje nie mam czasu.

> Ale nie wybijam szyb, nie szczam do nawiewów ani nie robię niczego
> podobnie chuligańskiego, jak ty proponujesz.

Ja też tego nie robię, a definicję chuligaństwa jak widać błędnie pojmujesz.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 2013-10-01 10:49, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 30 Sep 2013, Krzysztof 45 wrote:
>
>> A ta nklejona z nr. rejestracyjnymi to też niszczenie? W niej klej
>> jest mocniejszy.
>
> Ech...
> http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,238,,201
20101,ustawa-z-dnia-20051971-r-kodeks-wykroczen.html
>
>
> +++ Art. 124. § 1. Kto cudzą rzecz umyślnie niszczy, uszkadza [...]
> ^^^^^ ||||| ---
>
> Co ma Twój przykład do meritum, skoro nie spełnia INNEJ przesłanki
> wykroczenia? Zwykłeś KOMUŚ przyklejać naklejki rejestracyjne, czy
> jednak kleisz na SWOICH pojazdach?

Na tym przykładzie chciałem pokazać, że klej na naklejkach kk jest
słabszy niż ten na naklejce z nr. rej.
Dla tego tutaj nie ma mowy o niszczeniu. Nie ma mowy ponieważ klej można
usunąć bez pozostawiania śladu na szybie.
Cały wic w tym, że papier na naklejce jest słaby i przy próbie zrywania
naklejki palcami, przynosi to marny skutek.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

Dnia pięknego Tue, 01 Oct 2013 15:07:59 +0200 osobnik zwany Krzysztof 45
napisał:

> W dniu 2013-10-01 10:49, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Mon, 30 Sep 2013, Krzysztof 45 wrote:
>>
>>> A ta nklejona z nr. rejestracyjnymi to też niszczenie? W niej klej
>>> jest mocniejszy.
>>
>> Ech...
>> http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,238,,201
20101,ustawa-z-
dnia-20051971-r-kodeks-wykroczen.html
>>
>>
>> +++ Art. 124. § 1. Kto cudzą rzecz umyślnie niszczy, uszkadza [...]
>> ^^^^^ ||||| ---
>>
>> Co ma Twój przykład do meritum, skoro nie spełnia INNEJ przesłanki
>> wykroczenia? Zwykłeś KOMUŚ przyklejać naklejki rejestracyjne, czy
>> jednak kleisz na SWOICH pojazdach?
>
> Na tym przykładzie chciałem pokazać, że klej na naklejkach kk jest
> słabszy niż ten na naklejce z nr. rej.

naklejka z nr rejestracyjnym jest wymagana przez prawo. Naklejka z KK
jest wandalizmem. proste?



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>

>>> Wniosek z tego że metody nie burackie sie nie sprawdzają sie w tym
>>> kraju.
>>
>> Sprawdzają się. Tylko wymagają zaangażowania. Ty chcesz iść na
>> skróty.
> Zaangażowania? Zaangażowanie jest adekwatne to wykroczenia.
> Przykład: Jeżeli taka paniusia, wyskakuje na 10-15 min do sklepiku i
> parkuje auto niedbale w poprzek chodnika i zostawia ludziom 50-60 cm
> przejścia, bo wzdłuż chodnika jej się nie mieści lub nie ma czasu na
> porządne
> zaparkowanie. To co? Mam robić dokumentacje fotograficzną i wystosować
> pismo do SM o ukaranie? Ja na to nie mam czasu. ...

Mógłbyś np zostawić kartkę ale pewnie wolisz by ktoś Ci ręcznie wytłumaczył
dlaczego nie nalepka.

do góry