Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto] wrote:
> W dniu 2013-09-28 11:36, Marcin N pisze:
>
>>> Kto ma go podać do sądu? Poda go ten co co sam narusza prawo?
>> Oczywiście. I wygra. Były już takie przypadki.
>
> On dostanie mandat za parkowanie w miejscu niedozwolonym, a
> naklejający ile dostanie za naklejkę na szybie? :)

hm...

jeśli naklęjke będzie łatwo zmyć to nie bezie go to kosztowało zbyt dużo...


jesli nakleii naklejkę wg porady kogutka to pokryje koszt wymiany szyb, nie
licząc jakiejś sankcji.

do góry

Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto] wrote:
> Za to jest w ryj. Karny kutas to nie stwierdzenie że ktoś jest
> kutasem. Karny kutas to jest coś takiego jak mandat. Nie pojmujesz
> tego?


nie lubie Lawy ale tym razem facet ma rację...

można pouczać chamów w sposób nie niszczący mienia...

gdy zaczynasz niszczyć to stajesz sie chuliganem, samosądy sa zakazane.

do góry

W dniu 2013-09-30 13:39, Marek Dyjor pisze:
>> On dostanie mandat za parkowanie w miejscu niedozwolonym, a
>> naklejający ile dostanie za naklejkę na szybie? :)
>
> hm...
>
> jeśli naklęjke będzie łatwo zmyć to nie bezie go to kosztowało zbyt dużo...

ILE? Pytam się.

> jesli nakleii naklejkę wg porady kogutka to pokryje koszt wymiany szyb,
> nie licząc jakiejś sankcji.

K...a ale brednie.
Szyba to pikuś. Jeszcze drzwi wymieni bo jak widać na fragmencie filmu,
część naklejki poszła na drzwi.
ROTFL

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 2013-09-30 08:51, Andrzej Lawa pisze:

>> Andrzej. Widzisz nie tylko na przykładzie powyższego filmu. Slużby
>> mundurowe maja to gdzieś. Kolesi nie ruszają. To po pierwsze.
>
> Widać z jakiegoś powodu uznają, że dane wykroczenie nie jest szkodliwe
> społecznie (czytaj: nikomu nie utrudnia).

Zakaz zatrzymywania się i postoju. Obszar wydzielony w ruchu i coś tam
jeszcze. Na to wszystko jest kilka punktów karnych i mandat.

> Ale jeśli np. tobie przeszkadza, to składasz na piśmie wniosek o
> ukaranie i voila. Oczywiście potem jako pokrzywdzony/świadek będziesz
> wzywany do sądu - ale to w szczytnej sprawie!

Już wypowiedziałem się w tym temacie i co mi przeszkadza.

> [ciach bełkot]
>
> Zacznij pisać po polsku, bo aż oczy bolą od tego, jak język kaleczysz...

Sorki. Aż mi wstyd.
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 2013-09-30 08:54, Andrzej Lawa pisze:
>> Odniosłem się potem do tego.
>> A problem jaki by nie był, to jest problem z którym trzeba sobie jakoś
>> radzić. Metody adekwatne do problemu.
>
> I właśnie o tym piszę - burak zwalcza buraka burackimi metodami.

Wniosek z tego że metody nie burackie sie nie sprawdzają sie w tym kraju.

> Ty byś sarkazmu nie poznał, jakby cię w dupę ugryzł.

To nie sarkazm. To bardzo dobry pomysł.

>> Widzisz. Różnica między nami jest taka, że ja wiem jak sobie z tym
>> radzić skutecznie:)
>
> Nie, nie wiesz.

OK. Ja nie wiem tego co wiem.

>>> Atak na WTC to też był wg niektórych "szczytny cel".
>>
>> Jeszcze tu Führera, Stalina i im podobnym brakuje z ich szczytnymi
>> celami i metodami.
>> Nieźle się rozwija. Dawaj :)
>
> No cóż, Hitler faktycznie miał bardzo szczytny cel - przestrzeń życiową
> i prosperitę swojego narodu. Wg prezentowanej przez ciebie moralności
> był zatem usprawedliwiony.

Ty to tak na trzeźwo? Bez jakiś prochów?

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 2013-09-30 13:42, Marek Dyjor pisze:
> nie lubie Lawy ale tym razem facet ma rację...
W którym momencie?
> można pouczać chamów w sposób nie niszczący mienia...
Niszczenie? Naklejka na szybie to niszczenie?
A ta nklejona z nr. rejestracyjnymi to też niszczenie? W niej klej jest
mocniejszy.
> gdy zaczynasz niszczyć to stajesz sie chuliganem, samosądy sa zakazane.
Zgadzam się w stu procentach.
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 2013-09-30 08:41, Jacek pisze:
> W dniu 2013-09-26 22:30, Krzysztof 45 pisze:
>> Jak nie ma dla nich blokad i lawet, to są naklejki.
>> Brawo za akcję.
> Chamstwo należy zwalczać kulturom i godnosciom osobistom.
> Jasiu podkreśl wężykiem.
> Jak już pisał Marcin - dobra akcja, ale niepotrzebne te kutasy, bo
> pokazują bezkarnym urzędasom, że walczy się się z nimi ich ulubionym
> narzędziem, czyli cepem.
> Gdyby użyć jakiegoś mniej chamskiego obrazka np. buraka, już by było
> lepiej.

:)
Nie znam początków narodzin tej naklejki i kto ja zaprojektował. Ale jak
popatrzysz na różne formy ekspresji w rożnych tematach, to tylko te z
pogranicza smaku przebijają się.
Dla mnie to i mógłby być karny burak :) Ale zaznaczam, zawsze naklejany.
Bo kartka za wycieraczką jest bez czytania wyrzucana na chodnik.
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

Mon, 30 Sep 2013 16:43:03 +0200, Krzysztof 45

> A ta nklejona z nr. rejestracyjnymi to też niszczenie?
> W niej klej jest mocniejszy.

ROTFL

--
Pozdor Myjk

do góry

Użytkownik "Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>

> Dla mnie to i mógłby być karny burak :) Ale zaznaczam, zawsze naklejany.
> Bo kartka za wycieraczką jest bez czytania wyrzucana na chodnik.

Dostaniesz kopa w 4 litery i przestaniesz

do góry

W dniu 2013-09-28 13:04, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 28.09.2013 11:21, R2r pisze:
>> W dniu 2013-09-27 23:39, Andrzej Lawa pisze:
>>> A brudne (zabłocone) ubranie jest niezdatne do użytku do chwili jego
>>> wyprania i wysuszenia.
>>>
>> Bzdura.
>
> Uhm. Czyli dla ciebie nie jest niczym niezwykłym założyć np. spodnie
> całe mokre oraz ubłocone i iść np. na zakupy lub do restauracji. Ciekawe...
>
Słabo Ci wychodzi wnioskowanie co do mojej osoby, Andrzeju, więc może
daruj sobie publikacje tych wniosków. ;-)
Niezdatność do użytku wcale nie jest tożsama ze zniszczeniem. Przykładem
choćby latarka z wyczerpanymi bateriami albo samochód bez paliwa w baku.
Zdatne do użytku nie są (w każdym razie do użytku zgodnego z pierwotnym
przeznaczeniem, bo znaleźć im jakieś inne zastosowania zawsze się da),
ale mówić, że są zniszczone? Toż to absurd. :-)


--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry