Artur Miller wrote:

> W dniu 2015-11-08 o 20:37, Sebastian Biały pisze:
>> On 2015-11-08 20:29, t-1 wrote:
>>> Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?
>>
>> Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
>> za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.
>>
>
> to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy,
> alkoholików, dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi
> zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej
> paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na
> sprzątanie?
>
dolicza się. nazywa się akcyza

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia Sun, 8 Nov 2015 20:49:03 -0000 (UTC), masti napisał(a):

> Tomasz Pyra wrote:
>
>> Dnia Sun, 8 Nov 2015 19:44:12 -0000 (UTC), masti napisał(a):
>>
>>> t-1 wrote:
>>>
>>>> Teza kampanii - pasy ratują życie.
>>>> Można też powiedzieć, że spadochrony ratują życie w samolocie.
>>>> Niewątpliwie słuszne jest stwierdzenie, że odpowiednikiem kierowcy jest
>>>> pilot a współuczestników ruchu drogowego są pasażerowie samolotu.
>>>> Wyobraźmy sobie, że piloci w samolotach pasażerskich są wyposażani w
>>>> spadochrony. Więc w każdej katastrofie, nawet zawinionej przez siebie,
>>>> maja szansę przeżycia. Hasło: "Spadochrony ratują życie".
>>>> Chyba oczywistym dla wszystkich jest, że bezpieczeństwo pasażerów
>>>> zmaleje i dlatego piloci spadochronów nie mają.
>>>
>>> w samochodzie wszyscy mają mieć pasy. Odpowiednikiem tego byłoby danie
>>> spadochronów pasażerom w samolocie.
>>> Wyobrażasz sobie pasażerów zakładających spadochrony i skaczących z
>>> 10km?
>>
>> Pomijając że wypadków na wysokości jest stosunkowo mało - większość to
>> jednak starty, lądowania i CFIT.
>
> a przy gwałtownej utracie wysokości, nie mówiąc o pikowaniu to w ogóle
> można zapomnieć o ewakuacji

Musiałaby to być katapulta.
Tyle że ci którzy akurat nie siedzą przypięci pasami, nie mieli by szans.


>> Bo zrealizować to by się dało - katapultowane fotele (a raczej całe rzędy).
>> Tylko ciężkie, niewygodne i raczej mało skuteczne.
>
> https://youtu.be/-kVhurg5b9U :)

No jeszcze małe skrzydełka i silniczki gdzieś tam pochować i można dolecieć
do najbliższego lotniska ;)

do góry

Dnia Sun, 8 Nov 2015 23:12:49 +0100, Sebastian Biały napisał(a):

> On 2015-11-08 22:48, Czesław Wiśniak wrote:
>>> aby nie mozna było odrzucić skrzydeł w ten sam sposób w atmosferze, no
>>> może poza faktem że odstrzał musi rowniez solidniej skrzydlo odepchnąć
>>> aby nie pocharatało lakieru kadluba przy takim tarciu atmosfery.
>> Jakoś sobie tego nie wyobrażam w zastosowaniu komercyjnym z wiadomych
>> przyczyn. W porównaniu do kapsuły to całkowita mrzonka :)
>
> a) kapsuła bedzie cieżka bo musi być hermetyczna i mieć zapasy tlenu

To chyba nie jest konieczne.
Na czas tego spadania każdy ma wystarczające zapasy własnego tlenu.
A dzięki niskiej gęstości powietrza duża prędkość względem powietrza też
nie powinna zrobić niczego złego.
> Filmik jak zwykle pokazuje idealne przypadki.

Dodajmy że przypadki w których pilot pewnie i tak będzie próbował lądować
niż odpalać takiego cudaka :)

do góry

Artur Miller <n...@n...com> napisał(a)
> W dniu 2015-11-08 o 20:37, Sebastian Biały pisze:
>> On 2015-11-08 20:29, t-1 wrote:
>>> Dlaczego kierowcy muszą mieć obowiązkowo zapięte pasy?
>>
>> Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
>> za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.
>>
>
> to dlaczego "reszta społeczeństwa" płaci za leczenie palaczy,
> alkoholików, dlaczego płaci za sprzątanie syfu, którzy ci pierwsi
> zostawiają po sobie na przystankach i stacjach? dlaczego do każdej
> paczki fajek nie dolicza sie 10zł składki zdrowotnej i piątaka na
> sprzątanie?
>


Przecież się dolicza, nazywa się akcyza.

--
Tomek

do góry

Palacze sami odkładają sobie na leczenie. Polowa wpływów z podatków jakie są w
papierosach uzupełnia wszystkie braki na jakie cierpi resort zdrowia. Powinni w
związku z tym mieć lekarza bez kolejki, lekarstwa z dużymi znizkami które bez kolejki
kupowali by w aptekach. A jak juz poważnie zachorują to leczenie trwa krótko i
rokowania są niepomyślne. W dowód wdzięczności powinni w szpitalach jeść kawior i
popijac go szampanem. O tym ze na męskich oddziałach mlode i zgrabne pielęgniarki
powinny być ubrane w gorsety i pończochy nie wspomne bo to oczywiste.

do góry

Dnia Sun, 8 Nov 2015 23:19:41 +0000 (UTC), Tomek Kańka napisał(a):

> Przecież się dolicza, nazywa się akcyza.

Tak licząc, to z akcyzy na paliwa jest jakieś 60mld zł rocznie.
Około 1.3mln na każdą osobę poszkodowaną w ruchu drogowym.

Czyli jednak jakieś koszta leczenie nie są argumentem.

do góry

W dniu 2015-11-08 o 20:37, Sebastian Biały pisze:

> Na przykład dlatego żeby reszta społeczeństwa nie płaciła przez 40 lat
> za złamany kręgosłup przy byle stłuczce.

Wygłaszając tak debilne komentarze starasz się poprzeć jego pomysły?

do góry

>> Przecież się dolicza, nazywa się akcyza.
>
> Tak licząc, to z akcyzy na paliwa jest jakieś 60mld zł rocznie.
> Około 1.3mln na każdą osobę poszkodowaną w ruchu drogowym.
>
> Czyli jednak jakieś koszta leczenie nie są argumentem.

Z tym, że jak wiadomo te piniondze nie muszą iśc na leczenie, jak slynna
slkadka rentowa na renty :)

do góry

> Palacze sami odkładają sobie na leczenie. Polowa wpływów z podatków jakie są w
papierosach uzupełnia wszystkie braki na jakie cierpi resort zdrowia. Powinni w
związku z tym mieć lekarza bez kolejki, lekarstwa z dużymi znizkami które bez kolejki
kupowali by w aptekach. A jak juz poważnie zachorują to leczenie trwa krótko i
rokowania są niepomyślne. W dowód wdzięczności powinni w szpitalach jeść kawior i
popijac go szampanem. O tym ze na męskich oddziałach mlode i zgrabne pielęgniarki
powinny być ubrane w gorsety i pończochy nie wspomne bo to oczywiste.

Zapomniałeś o palaczach biernych :P

do góry

W dniu niedziela, 8 listopada 2015 23:57:19 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> >
> dolicza się. nazywa się akcyza

Dokładnie. Osoby o najmniejszym wkładzie do społeczeństwa to dbający o ekologie,
bezdzietni, niezmotoryzowani abstynenci, zwłaszcza dbający o zdrowie, bo będą za
długo żyć :) Tych należy obłożyć podatkiem.

Pozdrawiam

do góry