Użytkownik Uzytkownik a...@s...pl ...

>> ROTFL
>> Przy uderzeniu z tyłu? Same plusy...
>> Zastepcze auto, naprawa z zyskiem.
>> Wez sie nie osmieszaj jak nie wiesz o co chodzi.
>
> Wybacz, ale większych głupot to jeszcze nie czytałem.
> Jak nie masz pojęcia to nie pierdol takich głupot.
> Jakie auto zastępcze i skąd? Kto mu je sfinansuje jak sprawa nie
> zostanie rozstrzygnięta na miejscu i trafi na kilka miesięcy do
> sądu? Taryfiarz i tak będzie musiał auto naprawiać na własny koszt i
> na własny koszt wypożyczyć auto zastępcze.
> Dopóki w sądzie nie zostanie orzeczona wina którejś ze stron to
> żaden ubezpieczyciel nie wypłaci nawet złotówki z OC, ani za
> naprawę, ani za auto zastępcze.
> Taryfiarz mógłby w tym przypadku skorzystać z własnego AC/Assistance
> (tu polecam niemiecki ADAC) o ile je ma. Ale później jest trochę
> zabawy, aby koszty były regresowane na
> Sprawy sądowe ciągną się miesiącami. Sam miałem nieprzyjemność jak
> przyhaczył mnie TIR-owiec. Orzeczenie o winie TIR-owca zapadło
> dopiero po 8 miesiącach.
> Tak, tak już po 8 miesiącach mogłem iść do ubezpieczyciela i domagać
> się naprawy auta lub zwrotu kosztów naprawy.
> Kto zapłaci za auto zastępcze używane przez 8 miesięcy? Poza tym TU
> płacą za auta zastępcze, ale tylko za okres jaki jest potrzebny do
> naprawy tego auta, a nie za okres prowadzenia sprawy w sądzie. Tu są
> pewne ograniczenia, które wprowadzają TU na mocy obowiązującego
> prawa. Oczywiście możesz wziąć auto zastępcze na 8 miesięcy, ale TU
> zapłaci tylko za 1 góra 2 tygodnie użytkowania, a za pozostały okres
> zapłacisz z własnej kieszeni, więcej jak za nowe auto.
> Kto mu pozwoli zamontować taksomierz oraz oznakowanie w samochodzie
> zastępczym i kto za to zapłaci? Tak więc auto zastępcze będzie
> całkowicie bezużyteczne do pracy.
> Przy okazji jeszcze dodam, że firmy wynajmujące samochody często
> zawyżają stawki, kiedy wiedzą, że ma to finansować TU. Później są
> przewałki, które czasami trafiają do sądu, bo TU nie chce pokryć
> całego okresu, a wypożyczalnia żąda wyrównania od klienta.
> Nie wspominając już, że wzięcie samochodu zastępczego to także duże
> ryzyko, bo jak dojdzie do jakiegoś wypadku z Twojej winy autem
> zastępczym to może się okazać, że ten interes będzie cię kosztował o
> wiele więcej niż było warte twoje auto.
> Ponadto taryfiarz nie ma żadnej pewności, że wina zostanie orzeczona
> na jego korzyść. Jak znajdzie się rzeczoznawca, który wskaże winę
> taryfiarza to ma pozamiatane.
>
> Weź no Ty się mądralo puknij w ten zakuty łeb i przestań
> fantazjować.
>
>> O, czyzbysmy trafili kolege z taksówki?
>
> Wystarczy, że mam sąsiadów taryfiarzy (ojciec i 2 synów) i wiem
> jakie problemy stwarzają takie stłuczki. Dlatego wiem, że pisanie o
> podkładaniu się taryfiarzy to są tylko i wyłącznie wyssane z palucha
> dyrdymały.
> Fakt, że kultura jazdy taryfiarzy pozostawia wiele do życzenia, ale
> to nie z powodu prób wyłudzeń.
>
Powiem tylko jedno - nie masz zielonego pojecia o czym mowisz.
I dowodów jest kilka.
- takie uderzenie z tyłu w wiekszosci przypadków nie unieruchomi auta a
czest bedzie to ledwo pukniecie za ktore skasuje 2-3k i nawet nie bedzie
naprawiał
- taksówkarz nie bedzie brał auta zastepczego z firmy, ma pewnie drugie
auto a rachunek załatwi od kolegi.
- jak ktos walnie z tyłu to musiałby trafic na naprawde upartego ludka
zeby ten nie przyznał się do winy tylko poszedł z tym do sądu (zakładajac
ze nie miałby kamerki)
itp itd.

Pomijam to ze gdyby rzeczywiście uznac ze to nie było wymuszenie to to
nie byłby przykład kultury jazdy pozostawiajacej wiele do zyczenia a po
prostu przejaw totalnej głupoty.




--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wolność to tylko jeszcze jedno słowo dla tych,
którzy nie mają już nic do stracenia. " Janis Joplin