eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKamera - co obecnie tanie i dobre?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 4

  • 1. Data: 2024-06-12 08:33:44
    Temat: Kamera - co obecnie tanie i dobre?
    Od: heby <h...@p...onet.pl>

    Cześć.

    Moja kamera powoli się kończy. W sumie pracowała 5 lat. Mętnieje
    soczewka, randomowe zawieszenia. Pewnie elektronicznie dam radę ją
    postawić na nogi, ale...

    Rozgladam się za nową.

    1) FullHd, ale naprawdę mogła by miec wiecej.
    2) Rozsądnie działajaca nocą.
    3) Bez komunikatów powitalnych i ogólnie ma być cicho.
    4) Koniecznie na przyssawkę, czasami będzie przenoszona między samochodami.
    5) gps z informacją na filmie o pozycji i prędkości.
    6) Naprawdę dobrej jakości obrazu (H265? AV1?).

    Kamer zatrzęsienie, a wtedy łatwo jest przemycić nic nie warte guano w
    cenie lepszej. Dlatego nie chcę posługiwać się ceną jako kryterium.

    Ktoś może przynajmniej podrzucić producenta, który w 2024 produkuje coś
    wybitnego za rozsądne pieniądze? W granicach 400zł chcę wydać, ale
    zastanowię się, jak znajdzie się coś hiper ekstra. Ważne, aby cena nie
    przekroczyła wartości samochodu ;)


  • 2. Data: 2024-06-13 03:03:00
    Temat: Re: Kamera - co obecnie tanie i dobre?
    Od: a...@h...invalid (Arnold Ziffel)

    heby <h...@p...onet.pl> wrote:

    Mam starą 70mai midrive d07 z rc05 z tyłu.

    > 1) FullHd, ale naprawdę mogła by miec wiecej.

    Nie wiem ile ma, ale chyba fullhd ma.

    > 2) Rozsądnie działajaca nocą.

    Działa bardzo dobrze, szczególnie tylna rc05. Jest też rc04, gorsza w
    nocy.

    > 3) Bez komunikatów powitalnych i ogólnie ma być cicho.

    Gada, ale chyba można wyłączyć.

    > 4) Koniecznie na przyssawkę, czasami będzie przenoszona między samochodami.

    Ta jest na lusterko, zamiast lusterka.

    > 5) gps z informacją na filmie o pozycji i prędkości.

    A to nie ma.

    > 6) Naprawdę dobrej jakości obrazu (H265? AV1?).

    Stream #0:1(eng): Video: h264 (High) (avc1 / 0x31637661), yuvj420p(pc, bt709),
    640x480, 1084 kb/s, 25 fps, 25 tbr, 120k tbn, 240k tbc (default)

    Stream #0:2(eng): Audio: aac (LC) (mp4a / 0x6134706D), 48000 Hz, mono, fltp, 125 kb/s
    (default)

    --
    Statek kosmiczny coraz bardziej oddala się od Ziemi. Nagle lecący w nim
    dwaj rosyjscy kosmonauci dostrzegają Pana Boga.
    -Co robimy?
    -Nic. Zachowujmy się, jakby go nie było!


  • 3. Data: 2024-06-13 08:39:37
    Temat: Re: Kamera - co obecnie tanie i dobre?
    Od: heby <h...@p...onet.pl>

    On 13/06/2024 03:03, Arnold Ziffel wrote:
    > 70mai midrive d07 z rc05

    Dzięki za podpowiedź. Mam inny model mai, z gps.
    1) Gada po odpaleniu, nie da się wyłaczyć.
    2) Bardzo nieintuicyjna obsługa z uwagi na źle ułożone przyciski, bez
    podpisów.
    3) W nocy obraz jest bardzo ładny, do momentu zainteresowania się
    tablicami - algorytm je rozmazuje. To wina software, które powinno
    właśnie tablic *nie* rozmazywać.
    4) Bardzo łatwo oślepić, czy w dzień, czy w nocy.
    5) Brak regulacji w poziomie z uwagi na debilizm projektanta.

    Ogólnie jestem zawiedzony, jak wiele ważnych detali można spieprzyć.

    Daje obraz ok, ale po "najlepszej kamerze" w rankingach kilka lat temu,
    spodziewałbym się lepszej technologii niż po moim 5 latnim chińczyku za
    200zł.

    Nie chcę wdępnąc w coś podobnego teraz: czyli drogo, a dalej ch..o.

    Na razie mai sobie odpuszczam, na chwilę obecną zastanawiam sie nad
    Garminem 57/67. Niestety, tam też cierpią na tą współczesną korporacyjną
    chorobę: zatrudniają debili na projektantów (magnes).


  • 4. Data: 2024-06-16 10:46:37
    Temat: Re: Kamera - co obecnie tanie i dobre?
    Od: Uncle Pete <4...@g...com>

    > Dzięki za podpowiedź. Mam inny model mai, z gps.
    > 1) Gada po odpaleniu, nie da się wyłaczyć.
    > 2) Bardzo nieintuicyjna obsługa z uwagi na źle ułożone przyciski, bez
    > podpisów.
    > 3) W nocy obraz jest bardzo ładny, do momentu zainteresowania się
    > tablicami - algorytm je rozmazuje. To wina software, które powinno
    > właśnie tablic *nie* rozmazywać.
    > 4) Bardzo łatwo oślepić, czy w dzień, czy w nocy.
    > 5) Brak regulacji w poziomie z uwagi na debilizm projektanta.
    >
    > Ogólnie jestem zawiedzony, jak wiele ważnych detali można spieprzyć.
    >
    > Daje obraz ok, ale po "najlepszej kamerze" w rankingach kilka lat temu,
    > spodziewałbym się lepszej technologii niż po moim 5 latnim chińczyku za
    > 200zł.
    >
    > Nie chcę wdępnąc w coś podobnego teraz: czyli drogo, a dalej ch..o.
    >
    > Na razie mai sobie odpuszczam, na chwilę obecną zastanawiam sie nad
    > Garminem 57/67. Niestety, tam też cierpią na tą współczesną korporacyjną
    > chorobę: zatrudniają debili na projektantów (magnes).
    >

    Gdyby nie wymóg przyssawki, poleciłbym którąś z Viofo, mam A119-G Mini,
    tablicy w nocy zazwyczaj widać, algorytm działa całkiem dobrze, w trybie
    nocnym nie prześwietla ani nie rozmazuje. Producent nawet oferuje
    przyssawkę, ale wtedy zostajesz bez GPS-a, ponieważ jest w przyklejanej
    stopce.

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: