eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaKablówka, a podłączenie komputera. Różnica potencjałów.Re: Kablówka, a podłączenie komputera. Różnica potencjałów.
  • From: Piotr Gałka <p...@C...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <9...@v...googlegroups.com>
    <i6dl4f$8sc$1@news.onet.pl> <i6dppb$kn7$1@news.onet.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <i6draa$opp$1@news.onet.pl>
    <i6kcsu$2tjb$1@news2.ipartners.pl> <i6krd4$t0c$1@news.onet.pl>
    <i6q0er$sis$1@news.onet.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <i6q4tn$9ur$1@news.onet.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <i6qbrd$uk9$1@news.onet.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <4c90bcc8$1@news.home.net.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <4c91d065$1@news.home.net.pl> <5...@p...pl>
    <4c922d16$1@news.home.net.pl> <5...@p...pl>
    <4c923714$1@news.home.net.pl> <5...@p...pl>
    Subject: Re: Kablówka, a podłączenie komputera. Różnica potencjałów.
    Date: Fri, 17 Sep 2010 09:06:37 +0200
    Lines: 28
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1284707199 213.192.88.238 (17 Sep 2010 09:06:39 +0200)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: piotr.galka.micromade
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:595905
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:591265426.20100916182639@pik-net.pl...

    >> Przypuszczam, że może chodzi o to, że PFC pewnie stosuje się za
    >> prostownikiem, a przed elektrolitami - za PFC już jest DC więc jak trafo.
    >> Czy dałoby się zrobić PFC na AC? Nie wykluczałbym.
    >
    > Tylko pasywnie - czyli kolejny wielki kawał żelaza. Po co? Chcesz
    > płacić za te żelaza? W imie czego? Tego, że czasem, przy niepoprawnym
    > podłączeniu urządzeń nie poczujesz, że są one zasilane?
    >
    Ja nie chcę, ja tylko wskazywałem możliwe rozwiązanie uwypuklając (od razu
    !) jego wady nie do zaakceptowania przez użytkowników, gdy dostępne są inne
    rozwiązania.
    A co do PFC to najpierw bez zastanowienia rzuciłem, że aby przed trafem nie
    było widać skutków prostownika to jakieś PFC zrobić (wtedy nie zdałem sobie
    sprawy, że takich rozwiązań nie ma). A potem to już trochę myśląc nie
    wykluczam możliwości zrobienia jakiegoś układu, który pobierałby z sieci
    prąd liniowo zniekształcając przy tym jeszcze bardziej napięcie na wejściu
    transformatora.
    Nie twierdzę, że się da, a jedynie, że nie potrafię wykluczyć takiej
    możliwości.
    Można by też rozważać PFC za transformatorem i prostownikiem.
    Aby uniknąć tezy, że ja proponuję takie rozwiązanie od razu napiszę, że
    zdaję sobie sprawę z braku uzasadnienia dla takiego rozwiązania.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: