> A dlaczego tak? Ja bym podłączył nagrywarkę na kanale osobnym jako
> master i dał taśmę 40 żyłową. Często z 80 żyłowymi napędy optyczne
> miały/mają problemy.

Nie spotkałem się z takim problemem. Zawsze dawałem taśmy 80-żyłowe, bo taka
"oszczędność" prędzej czy później się mściła, gdy się chciało dysk podłączyć
do przekopiowania danych itp.


--
Azarien

do góry

Uważam tak jak Ty, od czasu gdy napędy / nagrywarki mają tryb DMA.
JaC


-----

> Zawsze dawałem taśmy 80-żyłowe, bo taka "oszczędność" prędzej czy później się
mściła, gdy się chciało dysk podłączyć do
przekopiowania danych itp.

do góry

Wiesław wrote:
> Jest to gdzieś pomiędzy 20-50W dla pojedynczego urządzenia.

Mozna spokojnie zalozyc, ze dla napedu optycznego bedzie to 20W, a dla
dysku 10-15W. W szczycie.

k,

do góry

Wiesław wrote:
> Jest to gdzieś pomiędzy 20-50W dla pojedynczego urządzenia.

Mozna spokojnie zalozyc, ze dla napedu optycznego bedzie to 20-30W, a dla
dysku 10-15W. W szczycie.

k,

do góry

ąćęłńóśżź wrote:
> Ile pradu ( amperów ? / watów ? ) pobiera nagrywarka CDRW i nagrywarka
> DVDRW podczas zapisu??

Mniej, niz podczas odczytu z pelna predkoscia, bo gros energii czerpie
silnik. Wg tabelki naped potrzebuje po 1,5A dla 5V i 12V, a sa to z
pewnoscia wartosci szczytowe, w praktyce nieosiagalne. Daje to jakies 25W.

k,

do góry

OK, ciekawe, producenci laptopów zwykle piszą w instrukcji "jeśli nagrywasz płytę
podłącz zasilacz sieciowy".


-----

> Mniej, niz podczas odczytu z pelna predkoscia, bo gros energii czerpie silnik.

do góry

Nie tylko widziałem kabel IDE, ale mam taki, kupiony do desktopa.

Nie jest to zwinięta taśma, lecz jak najbardziej kabel, co prawda 40-żyłowy, raczej
sztywny z dość grubym wspólnym ekranem kabla,
dodatkowo na końcach wyprowadzonym jako przewody uziemiające z oczkami pod śrubki.

Swoją drogą zwijanie taśm w kable i stosowanie kabli zamiast taśm miało chyba
przyczynę w lepszym obiegu powietrza chłodzącego w
obudowie.


-----

> Nie widziałem jeszcze kabla do podłączania napędów IDE. Jest to pocięta
taśma 80-cio żyłowa z naciągniętą koszulką. Staje się okrągła.

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

Dnia 09-11-2009 o 12:35 ąćęłńóśżź napisał na pl.comp.pecet:

> Nie tylko widziałem kabel IDE, ale mam taki, kupiony do desktopa.

Dlatego napisałem, że nie widziałem, a nie że nie istnieje. Chodziło mi
tylko o nazewnictwo. Niektórzy nazywają taśmę - kablem, co prowadzi do
niepotrzebnych nieporozumień.

> Nie jest to zwinięta taśma, lecz jak najbardziej kabel, co prawda
> 40-żyłowy, raczej sztywny z dość grubym wspólnym ekranem kabla,

To ciekawe. Taśmy 80-cio żyłowe mają również 40 pin, a różnią się tylko
od ATA 33 "przeplecionym" ekranem. Ciekaw jestem jaką przepustowość ma
ten Twój kabel?

> Swoją drogą zwijanie taśm w kable i stosowanie kabli zamiast taśm miało
> chyba przyczynę w lepszym obiegu powietrza chłodzącego w obudowie.

Chyba raczej na pewno :) Tylko wydaje mi się, że taśma jest o wiele tańsza
w produkcji, stąd jej taka popularność.

PS Nie mógłbyś pisać pod cytowanym postem ?

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

ąćęłńóśżź w <news:hd8uun$l1f$1@nemesis.news.neostrada.pl> napisał(a):

> OK, ciekawe, producenci laptopów zwykle piszą w instrukcji "jeśli nagrywasz płytę
podłącz zasilacz sieciowy".

Prawdopodobnie żeby użyszkodnik płytki nie uwalił, gdy bateria padnie
podczas nagrywania.

Pozdr.
Sławek

do góry

Sam jestem ciekaw.

POST zgłasza i dysk (master IDE 0) i nagrywarkę (master IDE 1) jako UDMA 33 czy to na
kablu, czy na taśmie, a co dalej się dzieje
nie wiem, sprzęt powinien pociągnąć ATA 66.


-----

> Ciekaw jestem jaką przepustowość ma ten Twój kabel?

do góry