Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <d...@n...pl> napisał w
wiadomości news:52828ae9$0$2150$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Wszystkie generatory kwarcowe w cyfrówce jakie rozbierałem (a troche
> układów scalonych na czynniki pierwsze, do ostatniego tranzystora,
> rozebrałem) - to były orydynarne multiwibratory na dwóch inwerterach (no,
> jak trzeba było uzaleznić pracę od sygnałów zewnętrznych - na bramkach
> NAND albo NOR). Sprzężenie nielimitowane - nawet najtępszy kwarc wzbudzi
> (tyle że widmo paskudne a i stabilnośc taka sobie).
>
> W klasycznej analogowej technice RF tak się nie robi.
>
RTC też zaliczam do cyfrówki, ale podejrzewam, że tam generatory mogą być
bardzo delikatne bo całość ma brać jakieś nA.
Generator 32768 w ATXmega256A3BU (ważne to B) też może być delikatny.

Wydaje mi się, że co najmniej w niektórych procesorach generatory kwarcowe
MHz mają flagę silny/słaby.

Co do generatorów kwarcowych w procesorach to mam jedną wątpliwość:
Czy jest dolna granica (że górna jest to wiem) pojemności kondensatorów
dołączonych do kwarca aby generator się wzbudził. Czy może być 0pF.
Pytanie dotyczy generatora, a nie kwarca (ten sam kwarc może być opisany
inną częstotliwością i inną nominalną pojemnością - na przykład równą
pojemności wnoszonej przez scalak i wtedy wychodzą kondensatory po 0pF).
P.G.