W dniu 30.07.2016 o 11:22, FEniks pisze:
> W dniu 30.07.2016 o 11:18, Cavallino pisze:
>> W dniu 30.07.2016 o 11:14, FEniks pisze:
>>> W dniu 29.07.2016 o 18:50, Cavallino pisze:
>>>>
>>>>
>>>> Część ludzkości posiadająca (z natury tj. płci) brak koordynacji oko -
>>>> ręka, powinna naprawdę przechodzić inne badania dopuszczające do
>>>> otrzymania prawka....
>>>>
>>> Brniesz w coraz większy absurd.
>>
>> To nie ja - to Tobie się fakty nie podobają.
>
> Masz jakieś potwierdzenie tych "faktów", czy tylko własne obserwacje? LOL

No właśnie LOL - własną niewiedzę próbujesz ukrywać w dość dziwny sposób.
http://stylzdrowia.pl/kobieta-i-mezczyzna-roznice-kt
orych-nie-widac/

do góry

W dniu 30.07.2016 o 11:22, FEniks pisze:

> Masz jakieś potwierdzenie tych "faktów",

I jeszcze to:

http://sciaga.pl/tekst/21421-22-plec_mozgu

Miłej lektury, więcej wiedzy, mniej zacietrzewienia życzę.

do góry

W dniu 30.07.2016 o 11:31, Cavallino pisze:
> W dniu 30.07.2016 o 11:22, FEniks pisze:
>
>> Masz jakieś potwierdzenie tych "faktów",
>
> I jeszcze to:
>
> http://sciaga.pl/tekst/21421-22-plec_mozgu
>
> Miłej lektury, więcej wiedzy, mniej zacietrzewienia życzę.


Albo to:

http://www.tvp.info/2133398/nauka/sa-dowody-podzieln
osc-uwagi-tylko-u-kobiet/

Co potwierdzają także obserwacje innych, choćby Miroo z tego wątku.

I jeszcze to:

http://www.poradnikzdrowie.pl/psychologia/zrelaksuj-
sie/Kobieta-plec-niemal-doskonala-Poznaj-wyrozniajac
e-ja-cechy_36312.html

ze szczególnym uwzględnieniem fragmentu:

"Nasze pole widzenia jest szersze i np. prowadząc auto, ogarniamy
wzrokiem także pobocza, mężczyźni widzą tylko szosę, ale lepiej oceniają
odległość."

I jakie zacietrzewienie? To raczej Ty powielasz durne i oklepane
stereotypy z "babą za kierownicą."

Ewa

do góry

W dniu 30.07.2016 o 11:53, FEniks pisze:
> W dniu 30.07.2016 o 11:31, Cavallino pisze:
>> W dniu 30.07.2016 o 11:22, FEniks pisze:
>>
>>> Masz jakieś potwierdzenie tych "faktów",
>>
>> I jeszcze to:
>>
>> http://sciaga.pl/tekst/21421-22-plec_mozgu
>>
>> Miłej lektury, więcej wiedzy, mniej zacietrzewienia życzę.
>
>
> Albo to:
>
> http://www.tvp.info/2133398/nauka/sa-dowody-podzieln
osc-uwagi-tylko-u-kobiet/
>
>
> Co potwierdzają także obserwacje innych, choćby Miroo z tego wątku.
>
> I jeszcze to:
>
> http://www.poradnikzdrowie.pl/psychologia/zrelaksuj-
sie/Kobieta-plec-niemal-doskonala-Poznaj-wyrozniajac
e-ja-cechy_36312.html
>
>
> ze szczególnym uwzględnieniem fragmentu:
>
> "Nasze pole widzenia jest szersze i np. prowadząc auto, ogarniamy
> wzrokiem także pobocza, mężczyźni widzą tylko szosę, ale lepiej oceniają
> odległość."

Co z tego że widzicie pobocze, skoro nie przekłada się to na reakcję?
Przecież to na jej braku (i co za tym idzie niezdecydowaniu) polega problem.

>
> I jakie zacietrzewienie? To raczej Ty powielasz durne i oklepane
> stereotypy z "babą za kierownicą."

Nie - to Ty nazywasz fakty które opisuję stereotypami i nie chcesz
przyjąć ich do wiadomości.

Ale jak widzę - baba jesteś uparta i chcesz zapyszczyć fakty,więc szkoda
czasu na dyskusję.
EOD

do góry

Hello Cavallino,

Friday, July 29, 2016, 6:45:28 PM, you wrote:

>>>> Te Twoje kilka metrów jest dobre przy dojeżdżaniu do skrzyżowania a
>>>> nie przy jeździe 80+
>>> Czyli wtedy w kolumnie należy jechać z odstępem 50 m?
>>> Czy może jeszcze więcej?
>> Naprawdę nie znasz liczb pomiędzy 5 a 50?
> Znam, ale Ty chyba nie, bo żadnej nigdy nie podałeś.

Jeździsz z miernikiem odległości? Bo ja nie.

> Więc przyjmuję tyle ile ja podałem.

Wyciąłeś zaprzeczenie.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 31.07.2016 o 19:11, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Cavallino,
>
> Friday, July 29, 2016, 6:45:28 PM, you wrote:
>
>>>>> Te Twoje kilka metrów jest dobre przy dojeżdżaniu do skrzyżowania a
>>>>> nie przy jeździe 80+
>>>> Czyli wtedy w kolumnie należy jechać z odstępem 50 m?
>>>> Czy może jeszcze więcej?
>>> Naprawdę nie znasz liczb pomiędzy 5 a 50?
>> Znam, ale Ty chyba nie, bo żadnej nigdy nie podałeś.
>
> Jeździsz z miernikiem odległości? Bo ja nie.

Mi nie jest potrzebny, nie miewam problemu z prawidłową oceną
wystarczającego odstępu.




>
>> Więc przyjmuję tyle ile ja podałem.
>
> Wyciąłeś zaprzeczenie.

Dopóki się nie dowiem ile trzeba za Tobą jechać, to muszę przyjąć jakieś
absurdalne wartości, skoro normalne Ci nie wystarczają.

do góry

Cos szybciej sie dojezdza do punktu B jesli na autostradzie jedzie sie za kims w
odleglosci dziesieciu metrow zamiast dwustu metrow?

do góry

Hello Cavallino,

Sunday, July 31, 2016, 8:17:23 PM, you wrote:

[...]

>> Wyciąłeś zaprzeczenie.
> Dopóki się nie dowiem ile trzeba za Tobą jechać, to muszę przyjąć jakieś
> absurdalne wartości, skoro normalne Ci nie wystarczają.

Po prostu nie jedź za mną nigdy więcej.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 31.07.2016 o 21:45, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Cavallino,
>
> Sunday, July 31, 2016, 8:17:23 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> Wyciąłeś zaprzeczenie.
>> Dopóki się nie dowiem ile trzeba za Tobą jechać, to muszę przyjąć jakieś
>> absurdalne wartości, skoro normalne Ci nie wystarczają.
>
> Po prostu nie jedź za mną nigdy więcej.

Tak jak już pisałem, najlepiej żeby za Tobą nikt nie jechał, żebyś nie
miał podobnego problemu, więc optymalną pozycją dla Ciebie byłby koniec
kolumny...

do góry

Hello Cavallino,

Sunday, July 31, 2016, 10:16:48 PM, you wrote:

>>>> Wyciąłeś zaprzeczenie.
>>> Dopóki się nie dowiem ile trzeba za Tobą jechać, to muszę przyjąć jakieś
>>> absurdalne wartości, skoro normalne Ci nie wystarczają.
>> Po prostu nie jedź za mną nigdy więcej.
> Tak jak już pisałem, najlepiej żeby za Tobą nikt nie jechał, żebyś nie
> miał podobnego problemu, więc optymalną pozycją dla Ciebie byłby koniec
> kolumny...

Z nikim poza Tobą nie miałem problemu.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry