Użytkownik "t-1" <t...@t...pl> napisał w wiadomości
news:pbs66u$k89$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2018-04-26 o 07:46, HF5BS pisze:
>
>> Ale to już byś chyba musiał mieć ustalone wcześniej, jako gotowość, poza
>> tym, mieć komu przekazać.
>> Może coś w rodzaju pakietów UDP (w AX25 pakiety UI), czy jak im tam? Mam
>
> Trzeba rozsyłać dane bez potwierdzania połączenia.

To właśnie UDP, czy UI, są bezpołączeniowe.

> Jammer zakłóca odbiór, więc uniemożliwia zestawienie połączenia dla
> protokołów dwukierunkowych.

Dlatego myślę o czymś jednokierunkowym. Coś jak wołanie w lesie "ratunku",
nie mamy potwierdzenia, że ktoś usłyszał, a jeśli, to także będzie
"bezpołaczeniowe", jednak szansa, że ktoś usłyszy, to jest.
Pomyślałem nawet o czymś takim, aby, może w ramach sieci komórkowej, etc.,
jeśli system stwierdzi, że coś go odcięło, uruchomi nadajnik alarmując o
problemie, tak, na ślepo, a wyznaczenie pozycji przejmie na siebie system,
przez triangulację, opierając się na różnicach w czasie, kiedy sygnał dotarł
do zewnętrznego odbiornika. Tak, wiem, że mogą postawić nośną i zagłuszyć,
ale zasięg tego nie będzie nieskończony, czesto na przykrytej emisji
słychać, że coś się w tle smaży, wystarczy odpowiednio to "smażenie" obrobić
i zadziałać. Poza tym, jeśli system stwierdzi taką nośną, to prostą
pelengacją wyznaczy, gdzie jest sygnał zakłócający, radioamatorzy pewnie
kojarzą zabawę typu "łowy na lisa", gdzie zresztą żadne zwierzę nie cierpi,
o czymś takim myślę. Poza tym, skierować antenę na najsilniejszy (lub jej
tyłem, na najsłabszy, dip jest wtedy ostrzejszy) sygnał, tak jeszcze
przynajmniej jedna (wystarczy, ale dla uniknięcia problemu z wyznaczeniem,
jeśli druga jeży w jednej linii z pierwszą i zakłócaczem, dodać trzecią,
która będzie oddalona od osi pierwszych 2 anten wystarczająco daleko, aby
wyznaczenie miało sensowną wartość. to nawet ręcznie da się zrobić i
ołówkiem na mapie wyznaczyć punkt z lokalizacją zakłócacza. A jak weźmie to
dobrze zzrobiona automatyka, to i kręcenie antenami nie będzie takie
konieczne, bo wyznaczy z zależności fazowych.

> Problemem będzie zasięg, ale może pomogły by przemienniki.

Nie jest to głupie. Tylko te przemienniki musiały by jakoś przzenosić cechy
sygnału, umożliwiające jego namierzenie. Oczywiście, przemiana z alarmem
wystarczy, ale wyznaczenie na azymut może już być trudniejsze - tej cechy
przemiennik nie przekaże.
To musiało by być mądrze zrobione, przemiennik mógłby automatycznie
wyznaczyć azymut, czy to kręcąc swoją anteną, czy będąc w sieci, przez
skojarzenie zależności fazowych, sama retransmisja tresci, to banał, ale
przekazanie cechy do namiaru, to już trochę wyżej w matematyce.

> Jesteś krótkofalowcem?

Od 30 lat, nick jest moim obecnym znakiem. Obecnie raczej nieczęsto się
odzywam, ale to dlatego, że nie bardzo mam jak zasilić swojego radia, bo
ładowarka jest też z przzetwornicą, nieźle syfiącą. Jak będzie czas i
możliwości, sprokuruję jakiś zzasilaczyk analogowy, któremu bycie
przetwornicą jest obce, aby mi radio nie pierdziało od przynajmniej jednych
zakłóceń, przecież jużż nie da się normalnie słuchać radia na Dł/Śr/Kr, bo
syf w eterze jest niesamowity. Jeszcze na UKF coś... ale nie mam porządnej
instalacji antenowej na ten zakres, a moja balkonówka obejmuje 3-100 MHz.
Czasem wiec naładuję baterie w radiu (FT817ND) i chwilę na nich jadę, zanim
się wyczzerpią. A szybko się dzieje, więc mi się nie chce przerywać zabawy,
zanim ją na dobre zaczznę. Możże założę mocniejsze akumulatory? np. takie:
http://allegro.pl/o1-akumulatorki-aa-5500mah-ogniwo-
bateria-r6-hq-i7139264164.html
:))
(Mam NiMH)

--
Pies może złamać serce tylko raz,
kiedy jego własne przestaje bić...