Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1206294397.20111006133846@pik-net.pl...
> Hello Marcin,
>
> Thursday, October 6, 2011, 1:26:33 PM, you wrote:
>
>
>> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
>> news:1610464916.20111006130841@pik-net.pl...
>>> Hello Tychy,
>>>
>>> Thursday, October 6, 2011, 12:41:57 PM, you wrote:
>>>
>>>> przez przejscie dla pieszych
>>>
>>> Jeśli jechałeś szybciej, to wyprzedzałeś. Tyle, że jeśli na obu pasach
>>> poruszały się _ciągi_ pojazdów, to to nie jest wyprzedzanie (Konwencja
>>> Wiedeńska).
>
>> Chyba, ze odbywa sie to na przejsciu dla pieszych, wtedy jest to
>> wyprzedzanie :)
>
>> Artykul 11 punkt 11:
>> "11. a) Umawiające się Strony lub organy terenowe mogą na jezdniach o
>> ruchu jednokierunkowym i na jezdniach o ruchu dwukierunkowym, jeżeli
>> co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym i trzy pasy ruchu
>> poza tym obszarem są przeznaczone dla ruchu w tym samym kierunku i są
>> wyznaczone na jezdni liniami podłużnymi:
>> i)zezwolić pojazdom jadącym jednym pasem ruchu na wyprzedzanie po
>> stronie odpowiadającej kierunkowi ruchu pojazdów jadących innym pasem
>> ruchu oraz
>> ii)nie stosować postanowień artykułu 10 ustępu 3 niniejszej konwencji,
>> pod warunkiem wprowadzenia odpowiednich postanowień ograniczających
>> możliwość zmiany pasów ruchu;
>> b) w przypadku wymienionym pod literą a) niniejszego ustępu
>> przewidziany sposób prowadzenia pojazdów będzie uważany za nie
>> stanowiący wyprzedzania w rozumieniu niniejszej konwencji; jednakże
>> postanowienia ustępu 9 niniejszego artykułu zachowują moc. "
>
>> Zwracam uwagę na ostatnie zdanie.
>
>> A to przywolywany punkt 9:
>> "9. Pojazd nie powinien wyprzedzać innego pojazdu zbliżającego się do
>> przejścia dla pieszych, wyznaczonego znakami na jezdni lub oznaczonego
>> jako takie, albo pojazdu zatrzymanego bezpośrednio przed tym
>> przejściem, lecz jechać z dostatecznie zmniejszoną szybkością
>> umożliwiającą natychmiastowe zatrzymanie pojazdu, jeżeli pieszy
>> znajduje się na przejściu. Żadne z postanowień niniejszego ustępu nie
>> powinno być interpretowane jako uniemożliwiające Umawiającym się
>> Stronom lub ich organom terenowym wprowadzenie zakazu wyprzedzania w
>> określonej odległości od przejścia dla pieszych lub nałożenia
>> surowszych wymagań na kierującego pojazdem, który zamierza wyprzedzać
>> inny pojazd zatrzymany bezpośrednio przed przejściem. "
>
> To nie ten przepis. Chodzi o dwa ciągi pojazdów a nie dwa lub trzy
> pasy w jedną stronę.

To podeślij ten, który o tym stanowi.
Ten artykuł przytoczony przez mnie ma tytuł: "Wyprzedzanie i jazda w
rzędzie"

--
pzdr
ML