Użytkownik MC napisał:
> Użytkownik "Przemysław Kowalik" <p...@A...pl> napisał w
> wiadomości news:gkumji$9ij$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Wymagania
>
>> Konieczne
>>
>> 1) Zbiornik zintegrowany z głowicą, żeby nie zaschło (mogą być
>> przerwy drukowaniu rzędu 2-3 tygodnie). To chyba ogranicza mnie do
>> HP i Canonów z PG-50/CL-51 no i Lexmarków.
>
> To nieprawda, że konstrukcje z wbudowaną głowicą mają jakieś
> szczególnie katastrofalne tendencje do zasychania, a nawet jeśli
> dysze zachną, to dają się bez problemu odetkać. To w ramach normalnej
> eksploatacji tzn. wyłączania wyłacznikiem a nie wyciąganiem wtyczki z
> kontaktu oraz używania oryginalnych tuszy. Niestety z zamiennikami
> może byc różnie.

Mi zasechł niegdyś Epson ale kombinowałem z zamiennikami :-).


>> 3) ADF
>
> To poważnie ogranicza wybór do modeli "biznesowych".

Ale z w/w cech "wskazane" ADF akurat jest najmniej istotny :-).

>> Na tuszach 901 "chodzi" HP Officejet J4680 z WiFi, ale to chyba
>> nieco mniej ekonomiczne rozwiązania zwłaszcza, że 901 kolor nie ma
>> wersji XL.
>
> To dziwne, powinna być. Przynajmniej była wymianiona w zapowiedziach.
>
>>
>> Nie znalazłem w zasadzie jeszcze żadnych opinii o najnowszym
>> wynalazku HP - F735 Advantage z "tanimi" tuszami 703. Czy jest
>> jakiś haczyk w tej ofercie?
>
> Haczyk polega na inym tzw. "modelu biznesowym". W 735 koszt
> atramentów jest bliższy ich realnej wartości za to drożej kosztuje
> sama drukarka. To jest eksperyment w ramach rozpoznania do wojny z
> producentami zamienników, którą, zdaje się, HP ma chęć wypowiedzieć.

Aha.

>> Z Canonów to chyba w grę wchodzą tylko Pixma MX310/300 lub coś z
>> serii Pixma MP ale wychodzi mi na to, że są droższe w eksploatacji
>> od HP.
>
> Canony z kartridzem zintegrowanym to moim skromnym zdaniem nieudany
> pomysł. Od samego początku.

Dlaczego - koszty, czy coś jeszcze?

>> Czy może jakiś ciekawy sprzęt pominąłem?
>
> Sporo. Jeśli nie zależy ci na jakości zdjęć zainteresuj się
> Lexmarkiem, w tym systemem nazywającym się evercolor 2. Jeśli się
> uprzesz, że atrament musi być razem z dyszami to odpada ci Epson i
> Brother. A ten pierwszy ma sporo interesujących modeli. Te lepsze
> drukują dużo szybciej niż kiedyś, a poza tym skanery Epsona to
> ekstraklasa na tle tego chłamu, który montują w kombajnach. Inna
> rzecz, że do OCR-u wiele nie trzeba.

Mają CCD w rozsądnej cenie?

Przemek