Hello Kropelka,

Saturday, October 3, 2015, 12:08:28 PM, you wrote:

>> Wrócę jednak do mojej pierwszej myśli. Ja podchodziłem do nauki C/C++
>> klilka razy. zawsze wymiękałem na pierwszym rozdziale ksążki, nie umiąc
>> zrozumieć, po kija mam decydować jak dużą, dokładną liczbę będzie
>> przechowywać zmienna "i" użyta w pętli for. Tym bardziej że głupi
>> sterownik do karty dźwiękowej zgodnej z sound blaster zajmuje 81 dyskietek.
> Znaczy wada C/C++ jest to, ze trzeba z grubsza rozumiec, jak dziala
> komputer i pamiec RAM? :) Jestes pierwsza osoba, o ktorej slysze,
> ktora polegla na tym. Wiekszosc osob pada na wskaznikach i z tego
> powodu zostaja programistami Javy, zarabiajac 2x tyle co na programowaniu
> niskopoziomowym:D

W obecnych czasach programowanie niskopoziomowe jest potrzebne do
tego, żeby interpretować oprogramowanie wysokopoziomowe :P

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)