Re: Jaki watomierz? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Jaki watomierz? › Re: Jaki watomierz?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.chmurka.net!spamtrap.chmurka.ne
t!gophi
From: g...@n...invalid (Adam Wysocki)
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Jaki watomierz?
Date: Mon, 23 Feb 2009 22:14:17 +0000 (UTC)
Organization: news.chmurka.net
Lines: 18
Message-ID: <g...@n...chmurka.net>
References: <g...@n...chmurka.net>
<1...@p...pl>
<g...@n...chmurka.net> <gnpm7p$d64$1@news.wp.pl>
<g...@n...chmurka.net>
<gnr73g$lri$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g...@n...chmurka.net> <gnsa64$6ll$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet#chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Feb 2009 22:14:17 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Face: cH9M7E&=}hx;:1xh~O-@_W%(+nYCoNx6[gzClaf{{5#M@%v@D@3#5[=yv>XO\D?39"SsA~%
:>dyB~`d?;hdxK-'g3?"Mz/4%[j@_MMe8:8B=EUYkc#nqxy<vvbc(@~@|ML,jK%C;z3)gKyR:,QBb3
9PPzM74c>y{6"X`:)D*<j-,~_L`IYzr)@RG_dn
X-Composer: nano 1.3.10
X-User-Uptime: 756904032 seconds
X-Hackerkey: v4sw5/6CHJSU$hw8ln4pr7FOPSU$ck1ma6u7FLNOw2m4l7D$i50Ee5/6t5Xb5en8$a
22Is8MSr1p0/0g8CHOV http://www.hackerkey.com/
User-Agent: tin/1.9.3-20080506 ("Dalintober") (UNIX) (Linux/2.6.26.3-avenger (i686))
X-Comment-To: Adam Dybkowski <a...@4...pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:558030
[ ukryj nagłówki ]
Adam Dybkowski <a...@4...pl> wrote:

> Podane w dokumentacji 1000 impulsów na KWh mówi dokładnie, że przy
> poborze mocy 1 KW w ciągu godziny naliczymy 1000 impulsów. Czyli okres
> takiego przebiegu będzie 3,6s. Czas trwania impulsu (80-90 ms) nie ma
> znaczenia, oby się wyrobiła metoda liczenia. Dla AVRka to żaden problem,
> mechaniczne liczydło w tym liczniku energii też się wyrabia.

Ok, softowo już rozumiem :) Elektronicznie rozumiem że to jest normalny
otwarty kolektor, bez żadnych bajerów, i nie wymaga żadnego wygładzania
kondensatorem a jedynie rezystora podciągającego?

Kwestia jest jeszcze taka, że ja mam na klatce "mechaniczną porażkę sprzed
50 lat" (no może nie 50, bo budownictwo ma z 15 lat, ale mechaniczny licznik).
Dokładność LE-01 będzie zbliżona, czy mogą jednak coś różnie liczyć?

--
http://www.extreme-photo.pl/