Użytkownik zeeltom napisał:
> Myślałem o innym rozwiązaniu, raczej cyfrowym. Skoro przez BT można
> połączyć się ze wszystkim, to takie rozwiązanie bardziej by mnie
> interesowało, bo BT mam już w laptopie, a potrzeba tylko odbiornik przy
> tv i jakiś program który to obsłuży.

Tyle że BT ma raczej zbyt małą przepustowość, żeby obsłużyć przesył
obrazu wideo o rozsądnej rozdzielczości i z rozsądną jakością.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Dnia Tue, 17 Nov 2009 01:59:47 +0100, a...@p...pl napisał(a):

> wg mnie, to najlepszy i najtanszy jest kabel

Musiałbym kabel przeciągać przez całe mieszkanie. LAN przerzuciłem przez
dach, ale już nie chcę na dachu pajęczyny robić, wystarczy, że w
mieszkaniu już mam kablowisko.

>
> a moze po kablach zasilajacych
> http://www.zdnet.de/news/messen/cebit2005/tkomm/0,39
029192,39131412,00.htm
>
> to jest news z 2005 wiec pewnie sprzetu jest juz sporo
>
> oto przyklad
> http://www.amazon.com/dp/B000NU034A?tag=websearcheng
i40-20&camp=14573&creative=327641&linkCode=as1&creat
iveASIN=B000NU034A&adid=04GMABXE6Q8J50DW9TMN&

Ale ZTCW, te urządzenia obsługują tylko sygnał cyfrowy, czyli na obu
końcach musiałby jeszcze dołożyć po jakimś komputerze ;)

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

> chyba że to:
> http://www.gottadeal.com/DirectDeal/31028
>
No :) To jest ciekawe rozwiązanie :)
Bardziej ten link
http://www.iogear.com/product/GUW2015VKIT/

Szkoda, że nie ma wyjścia po composit, ale nowe tv mają wejście VGA, więc
nie powinno być problemu.
Dzięki za linkę :)

do góry