Użytkownik "yorgus" <y...@t...pl> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.h4hvsb.i7b.yorgus@xps2.zfcst.us.edu.pl.
..
> Dnia Mon, 29 Jun 2009 10:02:56 +0200, Agent 0700 <k...@w...pl> napisał:
>>> Trafiłem na kawałek dziwnego materiału.może ktoś mnie naprowadzi.pręt fi
>>> 60 ,waga zbliżona do stali,warstwa wierzchnia ewidentnie ślady kucia i
>>> błyszcząco ciemny połysk na średnicy, magnes tego "nie bierze",na tarczy
>>> szlifierskiej nie pojawia się iskra,jest niespawalny,na tokarce po
>>> obróbce
>>> przełom podobny do stali konstrukcyjnej ale ewidentnie widać bardziej
>>> podatna na obróbkę,podatne na zgniot,kolor przełomu podobny do stali....
>>> Tak pytam z czystej ciekawości bom jeszcze nie spotkał takich próbek...
>>
>> To pręt z ręki terminatora T1000 :-)
>>
>> J
>>
>>
> wolfram ?
> Jest ciemno-szary i bardzo ciezki.
>
>
> --
> pozdrawia
> yorgus
>
Analizuję stop z wolframem. Ale tego typu metale są zazwyczaj "narzędziowe"
a ten mi wygląda na "gówniane" parametry narzędziowe...Znajoma sugerowała mi
stal narzędziową z dodatkiem wolframu , molibdenu i czegoś tam...Sugerowała
że kucie na to może wskazywać... Jakoś tak na oko nie wygląda mi to na metal
"narzędziowy"...Przekrój jest szarawy i matowy -fakt...ale sam wiór
[drobinki lecą pod brzeszczotem bardzo małe]jest błyszczący [oglądany pod
mikroskopem]...
Znajomy mnie zawiódł. Zakład który dysponował przyrządem do wykonania
analizy procentowej metalów pozbył się urządzenia... Czyli nie sprawdzę już
fachowo składu

GAL

do góry

Użytkownik "bujnos@smutec" <b...@s...pl> napisał w wiadomości
news:4a493de6@news.home.net.pl...
> "GAL" <G...@T...pl> wrote in message
> news:h2b83n$j4l$1@news.dialog.net.pl...
>> Użytkownik "yorgus" <y...@t...pl> napisał w wiadomości
>> news:slrn.pl.h4hvsb.i7b.yorgus@xps2.zfcst.us.edu.pl.
..
>>> Dnia Mon, 29 Jun 2009 10:02:56 +0200, Agent 0700 <k...@w...pl>
>>> napisał:
>>>>> Trafiłem na kawałek dziwnego materiału.może ktoś mnie naprowadzi.pręt
>>>>> fi
>>>>> 60 ,waga zbliżona do stali,warstwa wierzchnia ewidentnie ślady kucia i
>>>>> błyszcząco ciemny połysk na średnicy, magnes tego "nie bierze",na
>>>>> tarczy
>>>>> szlifierskiej nie pojawia się iskra,jest niespawalny,na tokarce po
>>>>> obróbce
>>>>> przełom podobny do stali konstrukcyjnej ale ewidentnie widać bardziej
>>>>> podatna na obróbkę,podatne na zgniot,kolor przełomu podobny do
>>>>> stali....
>>>>> Tak pytam z czystej ciekawości bom jeszcze nie spotkał takich
>>>>> próbek...
>
> a co mówi omomierz?
> a jak to koroduje?
> a jakby z tego zrobic jedna z elektrod i wrazic do octu wespól z kawalkiem
> miedzi, aluminium, to co sie dzieje?
>
W przekroju brak śladów korozji nawet po próbach spawania.Trudno mi określić
co jest na średnicy po kuciu.Materiał jest tam ciemny i błyszczący.
Wciąż zastanawia mnie kucie.Jako-że to są dwa różne wałki kute zakładam, że
taka jest "surówka" wałka.Ale nie znam się na tyle aby odpowiedzieć jakie
technologie wymagają uzyskania kutych wałków do dalszego przerobu...

GAL

GAL

do góry

"GAL" <G...@T...pl> wrote in message
news:h2b83n$j4l$1@news.dialog.net.pl...
> Użytkownik "yorgus" <y...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:slrn.pl.h4hvsb.i7b.yorgus@xps2.zfcst.us.edu.pl.
..
>> Dnia Mon, 29 Jun 2009 10:02:56 +0200, Agent 0700 <k...@w...pl> napisał:
>>>> Trafiłem na kawałek dziwnego materiału.może ktoś mnie naprowadzi.pręt
>>>> fi
>>>> 60 ,waga zbliżona do stali,warstwa wierzchnia ewidentnie ślady kucia i
>>>> błyszcząco ciemny połysk na średnicy, magnes tego "nie bierze",na
>>>> tarczy
>>>> szlifierskiej nie pojawia się iskra,jest niespawalny,na tokarce po
>>>> obróbce
>>>> przełom podobny do stali konstrukcyjnej ale ewidentnie widać bardziej
>>>> podatna na obróbkę,podatne na zgniot,kolor przełomu podobny do
>>>> stali....
>>>> Tak pytam z czystej ciekawości bom jeszcze nie spotkał takich próbek...

a co mówi omomierz?
a jak to koroduje?
a jakby z tego zrobic jedna z elektrod i wrazic do octu wespól z kawalkiem
miedzi, aluminium, to co sie dzieje?

do góry

Użytkownik "GAL" <G...@T...pl> napisał w wiadomości
news:h2c009$14j$1@news.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik "bujnos@smutec" <b...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:4a493de6@news.home.net.pl...
>> "GAL" <G...@T...pl> wrote in message
>> news:h2b83n$j4l$1@news.dialog.net.pl...
>>> Użytkownik "yorgus" <y...@t...pl> napisał w wiadomości
>>> news:slrn.pl.h4hvsb.i7b.yorgus@xps2.zfcst.us.edu.pl.
..
>>>> Dnia Mon, 29 Jun 2009 10:02:56 +0200, Agent 0700 <k...@w...pl>
>>>> napisał:
>>>>>> Trafiłem na kawałek dziwnego materiału.może ktoś mnie naprowadzi.pręt
>>>>>> fi
>>>>>> 60 ,waga zbliżona do stali,warstwa wierzchnia ewidentnie ślady kucia
>>>>>> i
>>>>>> błyszcząco ciemny połysk na średnicy, magnes tego "nie bierze",na
>>>>>> tarczy
>>>>>> szlifierskiej nie pojawia się iskra,jest niespawalny,na tokarce po
>>>>>> obróbce
>>>>>> przełom podobny do stali konstrukcyjnej ale ewidentnie widać bardziej
>>>>>> podatna na obróbkę,podatne na zgniot,kolor przełomu podobny do
>>>>>> stali....
>>>>>> Tak pytam z czystej ciekawości bom jeszcze nie spotkał takich
>>>>>> próbek...
>>
>> a co mówi omomierz?
>> a jak to koroduje?
>> a jakby z tego zrobic jedna z elektrod i wrazic do octu wespól z
>> kawalkiem miedzi, aluminium, to co sie dzieje?
>>
> W przekroju brak śladów korozji nawet po próbach spawania.Trudno mi
> określić co jest na średnicy po kuciu.Materiał jest tam ciemny i
> błyszczący.
> Wciąż zastanawia mnie kucie.Jako-że to są dwa różne wałki kute zakładam,
> że taka jest "surówka" wałka.Ale nie znam się na tyle aby odpowiedzieć
> jakie technologie wymagają uzyskania kutych wałków do dalszego przerobu...
>
> GAL
>
> GAL
>
a geigerem sprawdzales?
bo to zaczyna mi dziwnie pachniec... ;-)

--
Andrzej
www.hana.com.pl

Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości,
Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio,
A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko.

do góry