On Tue, 22 Jun 2021 11:31:21 +0200, ALEX MR wrote:
> W dniu 22.06.2021 o 10:56, Ewa pisze:
>> To podaj proszę konkretne marki i modele z tej półki, ile możności
>> sprawdzone w nawigacji (jakim programem).
>
> To nie jest dobry pomysł. Używałem goclevera, samsunga, lg, sony, xiaomi
> i jakieś tam chwilowe wynalazki, bez znaczenia.
> Ale kiedy mogłem wreszcie mieć Nokię, wybieram jedynie Nokię. Meine Ehre
> heisst Treue :-)

Z Androidem :-)

> Wybrałem Nokię 6.2 z 4G RAMu i 64G flash daje radę. Za 1200 zł do
> kupienia. Choć pewnie już taniej. Choć wolałem 6G RAM i 128 GB flash.
> Niestety do kupienia w Polsce, nie trafiłem :-(

I jak ten Android - w miare normalna dystrybucja, czy firma majaca
prawo do marki, bo przeciez nie Nokia, ma jakies wlasne pomysly ?

J.

do góry

On Sun, 20 Jun 2021 01:32:41 +0200, Mirek Ptak wrote:
> W dniu 19.06.2021 o 21:00, J.F. pisze:
>> Tacie raz nawigacje pozyczylem bo jechal w nieznane, a on kompletnie
>> niekomputerowy. Automapa sie daje tak skonfigurowac, ze wpisalem trase
>> w domu, a potem wystarczy wlaczyc i prowadzi do celu.
>> Bardzo sobie chwalil, bo doprowadzila bez pudla, i kompletnie
>> bezobslugowa:-)
>
> Która na to nie pozwala?
> Ja swoja trasę mogę np. ustalić na komputerze a TT po włączeniu ją
> zaimportuje i poprowadzi do celu. Nic specjalnego :)

Bo Ty masz TomToma, a oni od dawna postawili na łączność.

Mało ktora inna nawigacja na to pozwala, a przynajmniej dawniej nie
pozwalala.

No i np taki Garmin, ktory mial program na peceta, mial wymiane
danych, ale ... jak ustawiles trase "od-do" na pececie, sprawdziles,
ze dobra, wyslales na urzadzenie, to wyslal miejsca "od" i "do",
i ... urzadzenie moglo trase wyliczyc inaczej ...

J.

do góry

W dniu 22.06.2021 o 09:35, ALEX MR pisze:
> W dniu 21.06.2021 o 14:40, Ewa pisze:
>
>> Bardzo Ci dziękuję.
>> Właśnie takich uwag potrzebuję, z pozycji użytkownika.
>>
>> Myślę, że nie warto kupować smartfona zbyt starego,
>> co do roku produkcji, bo bardzo szybko okazuje się,
>> że nie jest dalej rozwijany. Już to przerabiałam.
>> Najnowszych tez unikam, bo nie chce przepłacać tylko
>> za to, że jest to nowość.
>
> Zły wybór. Wybierać trzeba nowe, i o dobrych parametrach. A firmy raczej
> z "niższej półki", dzięki czemu nie zapłacisz za markę.
>
>

I jak niby znajdziesz te o dobrych parametrach? Przecież w tym
wybieraniu nie chodzi tylko o procesor, który można sobie porównać, ale
różne nieoczywiste kwestie, które właśnie z reguły są kwestią
doświadczenia producenta a więc i jego renomy co z kolei nie wyklucza,
że jakieś tam odstępstwa zdarzają się. Właśnie w ogólności trzeba
kupować markowy sprzęt by był dobry a także po to by nie bujać się
godzinami nad wybieraniem. Wielogodzinne wyszukiwanie to takie samo
marnowanie pieniędzy jak inne marnowania. Tylko niekoniecznie tyle samo
warte. Ktoś może się nudzić wieczorami.

do góry

W dniu 22.06.2021 o 10:56, Ewa pisze:

>>> Bardzo Ci dziękuję.
>>> Właśnie takich uwag potrzebuję, z pozycji użytkownika.
>>>
>>> Myślę, że nie warto kupować smartfona zbyt starego,
>>> co do roku produkcji, bo bardzo szybko okazuje się,
>>> że nie jest dalej rozwijany. Już to przerabiałam.
>>> Najnowszych tez unikam, bo nie chce przepłacać tylko
>>> za to, że jest to nowość.
>>
>> Zły wybór. Wybierać trzeba nowe, i o dobrych parametrach. A firmy
>> raczej z "niższej półki", dzięki czemu nie zapłacisz za markę.
>>
>>
> To podaj proszę konkretne marki i modele z tej półki, ile możności
> sprawdzone w nawigacji (jakim programem).

Generalnie wszystkie, co obsługują obecnie 5G. To taki punkt styku, że
nie jest to staroć technologiczny. Co do RAM, to 6 giga wystarczy na 5
lat spokojnie, co do pamięci, to w zalezności ile fotek/filmów
nagrywasz. Mi wystarcza 64Giga bo i tak co jakiś czas zgrywam sobie do
kompa, jako kopię bezpieczeństwa.

Unikałbym marek nieznanych w sensie, że jest mała sprzedaż danych modeli.
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" saqbf3$ctu$...@g...aioe.org

>> - stosunkowo niska cena
>> (na 899pln wraz z przesyłką decydowałem się;
>> kilka dni później dostałem 5% rabatu)

> Dostałem dwie faktury -- na 899 zł i po paru dniach korygującą
> na minus 5% z tych 899 zł... Najpierw kupiłem telefon, później
> odebrałem, następnie otrzymałem szmal z powrotem. Innymi słowy
> cena została skorygowana po transakcji -- ale bez przemocy...
> [bez przemocy fizycznej czy psychicznej -- nie łamałem kołem
> fortuny i nie przepowiadałem żywiołowych klęsk...]

Chyba nie potrafię wyjaśniać... 5% nie dlatego dostałem, że
telefon nie ma Galileo. Dostałem, zanim do rąk moich dotarł
telefon... Kiedy otrzymywałem te 5%, nie wiedziałem, że nie
ma w tym telefonie Galileo... Już po kupnie napisałem m@il,
w którym wyjaśniłem, że właśnie kupiłem telefon i spytałem,
czy mogę dostać cenę niższą o 5% -- X-kom odparłA, że mogę,
ale wkrótce ten telefon w sklepie znienacka podrożał, mocno
komplikując sytuację... W końcu dostałem fakturę korygującą
oraz 5% zapłaconej ceny na kartę, którą zapłaciłem... Te 5%
nijak miały się do braku Galileo...


Gdy odkryłem brak Galileo, powstał dylemat, jako że życzliwe
potraktowanie mnie przez X-kom zniechęcało do jakiegokolwiek
dochodzenia ,,sprawiedliwości'' -- na szczęście okazało się,
że choć nie mam ani dual-frequency (spodziewałem się, że nie
będę miał) ani Galileo (spodziewałem się, że będę miał) GNSS
pracowała nadzwyczaj dobrze...


Telefon kupiłem via net -- cenowe pertraktacYje prowadziłem
w czasie, gdy telefon wędrował ze sklepu do mnie... Problem
powstał, bo napisałem pertraktacyjny m@il zbyt późno -- gdy
telefon był już w drodze do paczkomatu...

Trudno nawet uznać, że były to pertraktacje...

[powołałem się na Konstytucję RP ;) -- gwarantującą każdemu
Obywatelowi Najjaśniejszej Rzeczypospolitej Polskiej prawo
do radości, którą to radość gasiła mi natrętna myśl o 5%...]


-==-


Dziś testowałem dwa telefony -- 'POCO X3 Pro' i 'Redmi Note 9T'.

- POCO X3 Pro miał chyba zły dzień, ;) bo widział zero

trudno zgadnąć, czy ma DF i Galileo, bo widział zero




- Redmi Note 9T widział 34 satelity tam, gdzie mój widział
10, ale ogólnie RN9T krócej pokazywał pozycję od mojego...

najwyraźniej RN9T nie ma ani DF, ani Galileo (MT Dimensity 800)

Natomiast mój telefon (RN9P) pod dachami (są tam przeźroczyste okna
dachowe) Auchan na ul. Hetmańskiej pokazywał nie tylko stabilnie
pozycję, ale także jakiegoś trójkolorowego SBASa... Testowanych
telefonów nie mogłem zabrać ze sobą pod owe przeźroczyste okna
dachowe, ale mój telefon mogłem zabierać tam, gdzie były te dwa...

Oba testowane telefony miały jakąś dziwną przypadłość -- szybko
traciły zainstalowane aplikacje. Przez jakiś czas było ok, ale
zleciłem aktualizację RN9T, po której nie mogłem już dojść z tym
telefonem do porozumienia... Poco poszedł w ślady RN9T ~godzinę
później bez widocznej przyczyny...

Teraz czytam o jakimś ogólnym problemie Google...

Być może przetestuję telefony w salonie Xiaomi...

-=-

Starczy schylić się i słuchać, żeby mieć -- a jej ;) się nie chce...


Mnie chciało się schylić -- znalazłem na ziemi słuchawki...
Najwyraźniej należały do jakiejś niewiasty... Długo zastanawiałem
się nad tym, czy zabrać, czy zostawić, aby zostały rozdeptane
lub rozjechane, czy może przełożyć w bezpieczniejsze miejsce...


Zaś w Carrefourze znalazłem bezprzewodowe słuchawki BT4.1 na
sznurku naszyjnym za ~25 pln i bezsznurkowe BT4.2 za ~22 pln...
Też trzeba było schylić się, żeby posłuchać... Obok słuchawek
były powerbanki (co najmniej jeden był naładowany, więc mogłem
naładować słuchawki) ale zabrakło mi chęci na testowanie...


Kiedyś w Realu/B1 testowałem duże głośniki -- włączyłem netowe
radio w swym telefonie i łaziłem po sklepie, słuchając tegoż
radia w testowanych głośnikach sklepowych...

-=-

Przewędrowałem dziś 13546 kroków -- wg mego Redmi Note 9 Pro...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"J.F" 1kl9ete8tdu2h$....@4...net

> Dokladnie. Wiec nie ma sie co dziwic, ze w pewnym momencie
> starocia skasuja, i dopisza "wymagany Android co najmniej 7.0".

Na razie dają wybór w ustawkach.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

W dniu 22.06.2021 o 14:44, J.F pisze:

>> Wybrałem Nokię 6.2 z 4G RAMu i 64G flash daje radę. Za 1200 zł do
>> kupienia. Choć pewnie już taniej. Choć wolałem 6G RAM i 128 GB flash.
>> Niestety do kupienia w Polsce, nie trafiłem :-(
>
> I jak ten Android - w miare normalna dystrybucja, czy firma majaca
> prawo do marki, bo przeciez nie Nokia, ma jakies wlasne pomysly ?
Android One.


--
ALEX MR
"I tak przeminął czas samurajów, nastał czas Cesarskiej Armii" :-D
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę
rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy" :-D

do góry

W dniu 22.06.2021 o 15:23, ii pisze:

>>> Bardzo Ci dziękuję.
>>> Właśnie takich uwag potrzebuję, z pozycji użytkownika.
>>>
>>> Myślę, że nie warto kupować smartfona zbyt starego,
>>> co do roku produkcji, bo bardzo szybko okazuje się,
>>> że nie jest dalej rozwijany. Już to przerabiałam.
>>> Najnowszych tez unikam, bo nie chce przepłacać tylko
>>> za to, że jest to nowość.
>>
>> Zły wybór. Wybierać trzeba nowe, i o dobrych parametrach. A firmy
>> raczej z "niższej półki", dzięki czemu nie zapłacisz za markę.
>>
>>
>
> I jak niby znajdziesz te o dobrych parametrach?

Tak jak do tej pory. Czytam grupę, wyłapuję parametry i szukam na
Telepolis dla na przykładu.

> Przecież w tym
> wybieraniu nie chodzi tylko o procesor, który można sobie porównać,

Także RAM, flash, typ Androida(czysty One, czy z dodatkami od
producenta) itp.

> ale
> różne nieoczywiste kwestie, które właśnie z reguły są kwestią
> doświadczenia producenta a więc i jego renomy co z kolei nie wyklucza,

Jak na razie zawiódł mnie jedynie Samsung.

> że jakieś tam odstępstwa zdarzają się. Właśnie w ogólności trzeba
> kupować markowy sprzęt by był dobry a także po to by nie bujać się
> godzinami nad wybieraniem. Wielogodzinne wyszukiwanie to takie samo
> marnowanie pieniędzy jak inne marnowania. Tylko niekoniecznie tyle samo
> warte. Ktoś może się nudzić wieczorami.

Wolę poświęcić paręnaście/parędziesiąt minut na szukanie odpowiedniego
smartfona, niż 2 lata męczyć się ze źle dobranym. Ale każdemu według
potrzeb i możliwości :-)

--
ALEX MR
"I tak przeminął czas samurajów, nastał czas Cesarskiej Armii" :-D
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę
rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy" :-D

do góry

W dniu 22.06.2021 o 13:12, Ewa pisze:

>>>>> Najnowszych tez unikam, bo nie chce przepłacać tylko
>>>>> za to, że jest to nowość.
>>>>
>>>> Zły wybór. Wybierać trzeba nowe, i o dobrych parametrach. A firmy
>>>> raczej z "niższej półki", dzięki czemu nie zapłacisz za markę.
>>>>
>>>>
>>> To podaj proszę konkretne marki i modele z tej półki, ile możności
>>> sprawdzone w nawigacji (jakim programem).
>>
>> To nie jest dobry pomysł. Używałem goclevera, samsunga, lg, sony,
>> xiaomi i jakieś tam chwilowe wynalazki, bez znaczenia.
>> Ale kiedy mogłem wreszcie mieć Nokię, wybieram jedynie Nokię. Meine
>> Ehre heisst Treue :-)
>
> Jest upał, więc mogę słabo myśleć, ale chyba zaprzeczasz sam sobie.
>
Pozwól że rozjaśnię. Używałem smartfonów Nokii od czasów przed
Androidem, aż do końca Symbiana/MeeGo :-)
A jak Nokia zaczęła flirtować z Microsoftem, to zdążyła wydać N9 z MeeGo
i też go używałem. Ale niestety Nokia porzuciła Symbiana i MeeGo, i
trzeba było coś wybrać. Kiedy ostatecznie Nokia przeszła na Windows
Phone, to już nie było to. Nokia powoli stawała się
Foxconnem/Pegatronem/whatewer dla iMicrosoftu. Więc zacząłem używać
różnych innych fonów w Androidem. Microsoft ostatecznie porzucił Windows
Phone, więc opcja MsNokii odpadła, choć ją rozważałem.
I wtedy zaczęły wychodzić Nokie z Androidem to wybór był oczywisty :-D
A na samym początku używałem telefonów Nokii.
To chyba jednak ten upał :-P
A co do nawigacji, to wszystkie chodzą płynnie: Here Maps/Yanosik/Google
Maps i kilka innych darmowych. Wbrew opowieściom o markach liczą się
jedynie parametry, takie jak procesor i RAM, także flash. I jeszcze im
mniej dodatków od producenta ma Android tym lepiej. Wszystko inne jest
bez znaczenia :-)

--
ALEX MR
"I tak przeminął czas samurajów, nastał czas Cesarskiej Armii" :-D
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę
rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy" :-D

do góry

On Wed, 23 Jun 2021 09:05:39 +0200, ALEX MR wrote:
> W dniu 22.06.2021 o 13:12, Ewa pisze:
[...]
> I wtedy zaczęły wychodzić Nokie z Androidem to wybór był oczywisty :-D
> A na samym początku używałem telefonów Nokii.
> To chyba jednak ten upał :-P

> A co do nawigacji, to wszystkie chodzą płynnie: Here Maps/Yanosik/Google
> Maps i kilka innych darmowych.

Na androidach chodza plynnie?

> Wbrew opowieściom o markach liczą się
> jedynie parametry, takie jak procesor i RAM, także flash.

Procesor chyba obecnie zawiera odbiornik GPS, wiec owszem - moze sie
liczyc podwojnie :-)
Ale nie napisales Ewie, ktore dobre, a ktore zle :-)

Jest jeszcze akcelerator graficzny, ale w nawigacji chyba malo
uzywany.

No i antena GPS - a to juz od producenta zalezy.

J.

do góry