W dniu 2016-02-08 o 07:16, Kamil pisze:
> Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisałL
>
>> Na dobrą sprawę wystarczy nawet, przepraszam za słowo, Plustek.
>
> Do tekstu, czy obrazków wystarczy, ale do slajdów i negatywów już nie.
>
>> Warto też rozważyć zakup skanera używanego, ale w tym przypadku trzeba
>> będzie kupić wzorzec IT-8 i zrobić profil.
>
> O co chodzi z tym wzorcem? Kupiłem na All jakiś badziew do negatywów i
> słabo to wychodzi. Pani w zakładzie foto powiedziała mi, że skanowanie
> negatywów wymaga wiedzy na poziomie magistra :) Czy ten wzorzec może coś
> poprawic?
>

Może zdecydowanie poprawić, o ile wie się, co z nim zrobić ;)

W dużym uproszczeniu chodzi o to, żeby trawa była zielona, a nie
żółto-brązowa, a teściowa żeby była "ładna" ;)

Problem to m.in. podświetlenie - lampa z czasem świeci "inaczej", stąd
co pewien czas kalibrację powtarza się. Ponadto zalecane jest przed
skanowaniem (oraz profilowaniem) lampę wygrzać.

Oprócz tego dobrze jest wiedzieć, co to maska (negatyw), czym różni się
skanowanie negatywu od pozytywu, a czym materiałów kolorowych od cz-b.

Nie zawsze też najlepsze jest skanowanie w najwyższej rozdzielczości, ze
względu na interferencje z ziarnem.

Jest to temat-rzeka, i analogicznie - jak nie każdy zrobi świadomie
dobre zdjęcie, tak nie każdy zrobi prawidłowy skan, nawet na bębnie.


--
Pozdrawiam.

Adam