On Thu, 18 Jan 2018 21:27:43 +0100, Smok Eustachy wrote:

>>> Właściwie na chwilę obecną widziałbym tylko jedno zastosowanie dla
>>> komputera z XP - gry sprzed kilkunastu lat. Nie wszystkie stare tytuły
>>> chcą działać poprawnie na nowym sprzęcie i systemach. Oczywiście nie
>>> podpinałbym takiego komputera do Sieci.
>>
>> Przy czym o wiele chyba lepiej odpalić wirtualkę niż trzymać starego,
>> prądożernego i hałaśliwego szrota.
>>
> Gry na wirtualce?

A w czym konkretnie problem? Stare gry windowsowe z palcem w nosie odpalisz
na vmware, bo wspiera directx, a dosowe na dosboxie. A nowe... nie trzeba
kombinować tylko odpalasz natywnie na hoście.

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

do góry

Atlantis <m...@w...pl> wrote:

> Poza tym nawet jeśli taka gra odpali, to problem polega na tym, że część
> gier wydanych w pierwszej dekadzie XXI wieku jest mocno zależna od
> hardware'u. Zdarza się, że nawet jeśli odpalają się na współczesnych,
> potężnych komputerach (i współczesnym Windowsie) to nie wszystko wygląda
> tak dobrze, jak na high-endowych komputerach z epoki.

Tego nie wiedziałem. Pamiętam tylko, że RoadRash nie chciał odpalić, jak
było ustawione więcej niż 256 kolorów w Windowsie (95) :)

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry

Atlantis <m...@w...pl> wrote:

>> Mi w niektórych zastosowaniach zastępuje, ale do innych jest za słabe.
>> Poczta, newsy, ekg -- to jak najbardziej, zresztą teraz piszę z pi3. Z
>> desktopowych rzeczy LibreOffice (calc, writer) to max, co można na nim
>> robić.
>
> Sztuka dla sztuki. ;)

E, nie... używam go tutaj, bo jest mały.

> Ja nie instaluje nawet na RasPi serwera X - może z jednym wyjątkiem, gdy
> projekt zawierał wyświetlacz graficzny i ta dodatkowa warstwa abstrakcji
> była całkiem przydatna. Nie używałem wtedy jednak systemu okienkowego,
> tylko odpalałem jeden konkretny program generujący GUI.

Kwestia zastosowania. Ja na jednym pi mam Xserwer po VNC, na drugim
normalny (bo odtwarzam na nim filmy), na pozostałych trzech nie mam,
bo robią za serwery i nie potrzebują.

Mimo wszystko to zastosowania komputerowe, a nie elektroniczne :)

>> - eagle -- nie ma wersji dla raspi
>
> Eagle 7.7 testowo odpalony na Eee PC 901 ze starym, jednordzeniowym
> atomem chodził bardzo słabo. Od biedy dało się coś edytować, ale co
> jakiś czas pojawiały się irytujące przycięcia. Tak więc nie wróżę mu
> sukcesu na RasPi, nawet gdyby pojawiła się wersja na ARM-y.

Szkoda... bo w sumie tylko to mnie powstrzymuje przed wywaleniem "budy" z
warsztatu i zastąpieniem jej małym pi, schowanym za monitorem. Tam odpalam
tylko przeglądarkę, czytnik PDF-ów, DosBoxa (AutoTrax), eagle, mplayer (do
pokazywania obrazu z mikroskopu) i narzędzia do komunikacji z elektroniką
(minicom, avrdude, ewentualnie avr-g++).

>> Tak, to prawda. To się jeszcze na tym kompie nie zdarzyło, ale nie jest
>> powiedziane, że się nie zdarzy.
>
> Tak naprawdę trudno jednoznacznie stwierdzić, czy się zdarzyło, czy nie.

Sprawdzałem, co tam jest poinstalowane i pochowane. Nic, czego nie powinno
być.

W każdym razie... kondensatory i dysk SSD dziś przyszły, to się wszystko
okaże (czy płyta po wymianie wstanie, i czy rozpozna ten SSD)...

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry

W dniu 2018-01-19 o 15:24, Roman Tyczka pisze:

>>>> Właściwie na chwilę obecną widziałbym tylko jedno zastosowanie dla
>>>> komputera z XP - gry sprzed kilkunastu lat. Nie wszystkie stare tytuły
>>>> chcą działać poprawnie na nowym sprzęcie i systemach. Oczywiście nie
>>>> podpinałbym takiego komputera do Sieci.
>>>
>>> Przy czym o wiele chyba lepiej odpalić wirtualkę niż trzymać starego,
>>> prądożernego i hałaśliwego szrota.
>>>
>> Gry na wirtualce?
>
> A w czym konkretnie problem? Stare gry windowsowe z palcem w nosie odpalisz
> na vmware, bo wspiera directx, a dosowe na dosboxie. A nowe... nie trzeba
> kombinować tylko odpalasz natywnie na hoście.

Są gry które na tym nie pójdą.
I sa ludzie którzy teraz zamawiają składanie starych komputerów
pod takie gry. Była już taka dyskusja i nawet podawano tytuły
tytuły gier które na wirtualkach nie ruszą.
Poszukaj i poczytaj.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 19.01.2018 o 09:25, zhbick pisze:
> Użytkownik "Adam Wysocki"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p3q2e8$qai$8$g...@n...chmurka.net...
>
>
>> Ten RAM trzeba wymienić, bo oba sloty są zajęte (2x 1GB)... więc
>> musiałbym
>> albo kupić 2x 2GB, albo 1x 2GB (czy to w ogóle zadziała?).
>
>
> Jeśli brak wolnych slotów na RAM to dałbym sobie spokój z wymianą. Do
> Linuxa z XFCE, który zużywa na starcie poniżej 300MB wystarczą te 2GB.

Chyba żeby Firefox nie zeżarł. Ja polecam 8 do Firefoxa

do góry

W dniu 19.01.2018 o 12:54, Adam Wysocki pisze:
> Smok Eustachy <s...@w...pl> wrote:
>
>>> Przy czym o wiele chyba lepiej odpalić wirtualkę niż trzymać starego,
>>> prądożernego i hałaśliwego szrota.
>>
>> Gry na wirtualce?
>
> Czemu nie?
>
> Fakt, że jak mi się zdarzy zagrać, to głównie w gry DOS-owe i DosBox sobie
> radzi.
>
bo wirtualka nie obsługuje zaawansowanych możliwości karty graficznej?

do góry

Użytkownik "Smok Eustachy" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a62270e$0$660$6...@n...neostrada.
pl...



> Chyba żeby Firefox nie zeżarł. Ja polecam 8 do Firefoxa


Do kilku równocześnie otwartych zakładek wystarczy te 1,5GB wolnego, więcej
i tak procesor nie przemieli i braknie mocy CPU. Poza tym są też inne
przeglądarki, chociażby Chrome/Chromium

do góry

W dniu 2018-01-19 o 20:05, zhbick pisze:
> Użytkownik "Smok Eustachy" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5a62270e$0$660$6...@n...neostrada.
pl...
>
>
>
>> Chyba żeby Firefox nie zeżarł. Ja polecam 8 do Firefoxa
>
>
> Do kilku równocześnie otwartych zakładek wystarczy te 1,5GB wolnego,
> więcej i tak procesor nie przemieli i braknie mocy CPU. Poza tym są też
> inne przeglądarki, chociażby Chrome/Chromium

Albo tę odinstalować i zainstalować straszą wersję, żeby sobie nerw nie
szarpać.


--
animka

do góry

On 19.01.2018 15:51, Adam Wysocki wrote:

> Szkoda... bo w sumie tylko to mnie powstrzymuje przed wywaleniem "budy" z
> warsztatu i zastąpieniem jej małym pi, schowanym za monitorem. Tam odpalam
> tylko przeglądarkę, czytnik PDF-ów, DosBoxa (AutoTrax), eagle, mplayer (do
> pokazywania obrazu z mikroskopu) i narzędzia do komunikacji z elektroniką
> (minicom, avrdude, ewentualnie avr-g++).

Hmm... Ale przecież obecnie istnieją małe komputerki na x86, te
wszystkie "Compute Sticki" itp. Wiem, że nie ma szału z mocą
obliczeniową, ale wypada to lepiej, niż w przypadku RasPi. Współczesne
atomy to już jednak nieco inne procesory od tych, które dekadę temu były
stosowane w netbookach. Mam paroletni tablet z Atomem i zwyczajnym
Windowsem 10. Działa to znośnie, da się odpalić Chrome'a i przeglądać
strony, system w miarę responsywny. Odpada rzecz jasna odpalanie
większej liczby programów na raz. :)

RasPi moim zdaniem jest fajne, jeśli chodzi o projekty elektroniczne.
Nie wszędzie zastąpi mikrokontrolery (szczególnie jeśli kluczowe jest
niskie zużycie energii i szybki czas reakcji) ale czasem jest
niesamowicie wygodne. Zamiast klepać kod, który niskopoziomowo wykona
nam jakaś operację na MCU, tutaj wystarczy skorzystać z gotowego
linuksowego programu, odpalając go z poziomu skryptu.

do góry

Smok Eustachy <s...@w...pl> wrote:

>>>> Przy czym o wiele chyba lepiej odpalić wirtualkę niż trzymać starego,
>>>> prądożernego i hałaśliwego szrota.
>>>
>>> Gry na wirtualce?
>>
>> Czemu nie?
>>
>> Fakt, że jak mi się zdarzy zagrać, to głównie w gry DOS-owe i DosBox sobie
>> radzi.
>
> bo wirtualka nie obsługuje zaawansowanych możliwości karty graficznej?

Jest to jakiś argument :) W sumie nie wiem co tam siedzi pod spodem, jak
się odpali program na fullscreen -- czy to jest tylko emulacja, czy jakoś
udostępnia kartę graficzną tak jak robi to z procesorem.

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry