Dnia 18.01.2018 Adam Wysocki <g...@s...invalid> napisał/a:

> Chodzi głównie o responsywność Firefoxa :)

Tu dużo więcej osiągniesz dokładając RAM i dysk SSD.

Ale nie wiadomo, czy np. twórcom Firefoksa nie przyjdzie
do głowy naśladować Google i zaprzestać wydawania nowych
wersji na 32-bit. Przy nowej instalacji instalowałbym
system 64-bit, czy to Linuksa czy Windows.

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

Dnia 18.01.2018 Adam Wysocki <g...@s...invalid> napisał/a:

> Tylko czy 32-bitowa przeglądarka na 32-bitowym systemie wykorzysta w pełni
> 64-bitowy procesor (czyli magistralę i 64-bitowe rozkazy)?

Oczywiście nie. Ale myślę, że procesor nie poczuje się przez to
specjalnie niedowartościowany ;-)

> Pewnie będzie Debian, bo używam go "od zawsze", albo Ubuntu, bo jest
> Debianopodobne, ale bardziej user-friendly...

Ale co jest bardziej "user-friendly"? Środowisko graficzne
możesz mieć to samo niezależnie od dystrybucji, user nawet nie
zauważy, z czym ma przyjemność obcować.

Bardziej admin-friendly- jeśli już znasz Debiana,
to oczywiście będzie Ci łatwiej z Debianem/Ubuntu, niż z czymś
redhatopodobnym.

Ale to już zdecydowanie NTG :-)

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

Ja dostałem taki z 4 gniazdami i zegerem2.83

do góry

Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:

>> Tu zabrakło znaku zapytania :) Mogą? Czy to jest raczej zero-jedynkowe, że
>> albo działa jak do tej pory, albo zacznie się wieszać / przestanie się
>> włączać?
>
> IMo nie. Spadku wydajności nie zaobserwujesz, wzrośnie awaryjność kompa.
> Będą się pojawiać problemy okołorozruchowe, zawiśnięcia czy resety,
> problemy z prawidłową pracą niektórych aplikacji.

Ok, czyli nadziei, że komp przyspieszy po wymianie kondensatorów, nie ma.

To w ogóle ciekawe, że on zdechł z dnia na dzień. Wcześniej nie było z nim
żadnych problemów (oprócz tego, że mulił, to działał stabilnie, włączał
się, nie resetował itd). Elektrolity były w bardzo złym stanie (kilka
spuchniętych, a dwa wylane).

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry

Dnia Thu, 18 Jan 2018 12:51:13 +0000 (UTC), Adam Wysocki napisał(a):

> To w ogóle ciekawe, że on zdechł z dnia na dzień. Wcześniej nie było z nim
> żadnych problemów (oprócz tego, że mulił, to działał stabilnie, włączał
> się, nie resetował itd). Elektrolity były w bardzo złym stanie (kilka
> spuchniętych, a dwa wylane).

Moje doświadczenia z wymianą elektrolitów (z czasów kiedy płyty dość
powszechnie na to chorowały) nie są zbyt zachęcające. Wymiana jest
upierdliwa, należy wymienić nie tylko te które mają widoczne gołym okiem
objawy, narobisz się a płyta i tak nie wstanie bo coś uszkodziłeś przy
wymianie. Np. przelotkę otworową :) Ale tak dla sportu, jak ktoś to
lubi, to można się bawić :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:

> Powinieneś obsadzać oba sloty takimi samymi modułami bo to umożliwi ich
> pracę w dual channel.

W sumie teraz poszukałem dokładniej i... wygląda na to, że kości 2GB 533
są praktycznie niedostępne. Nie mogę znaleźć. 667 są...

Tu, na przykład:

http://allegro.pl/kingston-kth-xw4300-2gb-i713507379
8.html

W oznaczeniu jest 4300, więc powinna być 533, a jest 667...

Tu:

http://allegro.pl/pamiec-kingston-kth-xw4300-2gb-pc2
-5300-i6906437716.html

Piszą:

KINGSTON KTH-XW4300 2GB DDR2 PC2-5300S 667MHz

Czyli XW4300 Kingstona to PC2-5300?

Pytam, bo tam jest teraz jedna kość KTH-XW4300/1G, i druga jakaś inna,
więc zakładałbym że 2x KTH-XW4300 2GB zadziała.

> A ponadto, dla zastosowania jakie opisałeś, 2 GB wystarczy z nawiązką.
> Albo inaczej, dasz 4 GB to nie zauważysz przyspieszenia pracy kompa :)

Mój Firefox w pracy (Win 7) ma teraz otwarte 18 kart i zajmuje 1.5 GB...
więc też tak myślę :)

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry

Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:

> Wymiana jest upierdliwa, należy wymienić nie tylko te które mają
> widoczne gołym okiem objawy,

Tu niektóre mają bardzo wyraźne objawy, a inne nie mają wcale, ale te,
które mają, są tej samej wartości, więc zakładałbym, że pracują razem...
a inne nie :)

Poszły 4x 2200/6.3 i 2x 820/6.3. Inne (wyglądające dobrze) są w innych
okolicach (np. wokół procesora) i mają inne wartości.

> narobisz się a płyta i tak nie wstanie bo coś uszkodziłeś przy
> wymianie.

Kondensatory zamówione, to się okaże... drogie nie były. Ale nowy procesor
kupię dopiero jak płyta wstanie po wymianie :)

> Np. przelotkę otworową :)

Tak, to prawda, bałem się o uszkodzenie metalizacji i wyciągnięcie nóżek
razem z przelotkami.

Pamiętam z dawnych czasów, że bardzo trudno było to rozgrzać lutownicą 45W
(grube wewenrzne warstwy miedzi skutecznie odbierały ciepło), więc teraz
poszedłem z kolbą 100W, którą mam na specjalne okazje (lutowanie kabli,
których nawet 60W nie ruszy, czy różnych wielkich złącz) i poszło bez
problemu. Odsysacz, który mam (45W) nie chciał roztopić cyny, więc otwory
oczyściłem powietrzem (podgrzanie pada lutownicą i psiknięcie z kompresora
- cyna ładnie się rozbryzgnęła na taśmę, którą przykleiłem w okolicy
psikania, podejrzewam że plecionka też dałaby radę), teraz wyglądają jakby
nigdy nie było w nich żadnych elementów, na nóżkach też nie zostały
przelotki, więc jest szansa, że się uda :)

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry

W dniu 18 stycznia 2018 12:32:47 użytkownik Adam Wysocki napisał:

> Zastanawiam się skąd taka różnica w cenie.
>
> Tu 13zł + 8zł wysyłka:
> http://allegro.pl/intel-pentium-d-945-3-40ghz-4m-800
-i7108949163.html
>
> Tu 30zł + 15zł wysyłka:
> http://allegro.pl/intel-pentium-d-945-3-4ghz-s775-f-
vat-gwarancja-i6874849844.html
>
> Przecież to to samo, a procesory się nie zużywają, jak opony w
> samochodzie, że może ten pierwszy jest "bardziej zużyty"... albo
> działa, albo nie działa... więc skąd może być taka różnica?

Oczywiście - procesory się nie zużywają, jak opony w samochodzie...
Cena początkowa jest identyczna - odgórnie ustalona w Komitecie Cen Ministerstwa
Cyfryzacji.
Moim zdaniem różnica bierze się z lokalizacji: tańsza firma ma siedzibę w jakiejś
puszczy i wysyła
procesory w szarych kopertach, droższa zajmuje apartament w biznesowym wieżowcu w
stolicy
i zapewne używa białych kopert, na dodatek przewiązanych wstążeczką. To musi więcej
kosztować...

do góry

W dniu 18.01.2018 o 12:44, Adam Wysocki pisze:
/.../
> Dlatego mama niech się zastanawia, a przez ten czas dostanie ten, który
> miała, tylko odświeżony. Może się okaże, że z nowym procesorem, nowymi
> kondensatorami (zużyte, spuchnięte kondensatory mogą wpływać na spadek
> wydajności komputera), nowym systemem (64-bitowy Linux zamiast XP) i po
> dorzuceniu SSD ten komputer jeszcze na jakiś czas wystarczy...
>
Firefox potrzebuje RAMU. 8 Giga to już jest coś.

do góry

W dniu 18.01.2018 o 14:35, TurboPascal pisze:
/.../
> Oczywiście - procesory się nie zużywają, jak opony w samochodzie...
> Cena początkowa jest identyczna - odgórnie ustalona w Komitecie Cen Ministerstwa
Cyfryzacji.
> Moim zdaniem różnica bierze się z lokalizacji: tańsza firma ma siedzibę w jakiejś
puszczy i wysyła
> procesory w szarych kopertach, droższa zajmuje apartament w biznesowym wieżowcu w
stolicy
> i zapewne używa białych kopert, na dodatek przewiązanych wstążeczką. To musi więcej
kosztować...
>
Przy używkach to normalne. W sensie takie rozbicie cenowe. Każdy ceni po
swojemu.

do góry