W dniu 11.01.2019 o 23:33, Marek S pisze:
> W dniu 2019-01-07 o 22:40, szod pisze:
>> Nie wiem czy jest sens kupować 200MHz, jak można kupić np. 70MHz i
>> podkręcić do 300. W dodatku odblokować inne funkcje. To te same
>> oscyloskopy tylko programowo zablokowane. Instrukcje można znaleźć w
>> sieci.
>
> Czy możesz zapodać link?
>

Tu jest keygen
http://gotroot.ca/rigol/riglol/

do góry

szod wrote:

> Nie wiem jak z obecnie
> produkowanymi oscyloskopami, czy tego dodatkowo nie zabezpieczyli jakoś.

W generatorach sygnałowych Siglenta zabezpieczyli. Ale nie zabezpieczyli
firmware przed opcją downgrade, która jest hackowalna. A upgrade
oczywiście respektuje możliwości poprzednich wersji firmware, więc
zawsze to jest jakaś ścieżka do spróbowania.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

W dniu 2019-01-12 o 13:41, Robert Zemła pisze:
> Tu jest keygen
> http://gotroot.ca/rigol/riglol/

Dziękuję wszystkim :-)

Zaje... informacje. Teraz muszę podjąć decyzję co do modelu. A to
crackowanie chyba nie pozostawia mi wyboru ;-)

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 06.01.2019 o 21:52, Marek S pisze:
> Witam,
>
> Chodzi mi o dwukanałowy (przynajmniej), najtańszy, który nie będzie
> zmieniał próbkowania w zależności od ilości używanych kanałów. Do tego
> chciałbym uniknąć wkurzającego lagowania podczas operowania nastawami.

Od kiedy w elektronice zaczęły dominować osc. cyfrowe i elementy SMD,
staram się ją - elektronikę - omijać. ;)
Serio: na analogu 100 MHz zobaczysz wiele więcej, niż na cyfrze 500 MHz.

--
rry

do góry

Hello rry,

Saturday, January 12, 2019, 10:01:36 PM, you wrote:

>> Chodzi mi o dwukanałowy (przynajmniej), najtańszy, który nie będzie
>> zmieniał próbkowania w zależności od ilości używanych kanałów. Do tego
>> chciałbym uniknąć wkurzającego lagowania podczas operowania nastawami.
> Od kiedy w elektronice zaczęły dominować osc. cyfrowe i elementy SMD,
> staram się ją - elektronikę - omijać. ;)
> Serio: na analogu 100 MHz zobaczysz wiele więcej, niż na cyfrze 500 MHz.

Jasne. Masz szybki przebieg jednorazowy - co zobaczysz na analogu?


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2019-01-12, rry <m...@g...pl> wrote:
> W dniu 06.01.2019 o 21:52, Marek S pisze:
>> Witam,
>>
>> Chodzi mi o dwukanałowy (przynajmniej), najtańszy, który nie będzie
>> zmieniał próbkowania w zależności od ilości używanych kanałów. Do tego
>> chciałbym uniknąć wkurzającego lagowania podczas operowania nastawami.
>
> Od kiedy w elektronice zaczęły dominować osc. cyfrowe i elementy SMD,
> staram się ją - elektronikę - omijać. ;)
> Serio: na analogu 100 MHz zobaczysz wiele więcej, niż na cyfrze 500 MHz.

Ile tak czysto praktycznie trzeba? Wiadomo, że przy normalnym
próbkowaniu typu DAQ to 5x próbkowania da watpliwy efekt, ale może w
oscyloskopach coś, gdzieś, jakies interpolacje robi? Dla jasności, nie
mądrzę się, tylko jestem ciekaw jak to działa.

--
Marcin

do góry

rry wrote on 12.01.2019 22:01:
> W dniu 06.01.2019 o 21:52, Marek S pisze:
>> Witam,
>>
>> Chodzi mi o dwukanałowy (przynajmniej), najtańszy, który nie będzie
>> zmieniał próbkowania w zależności od ilości używanych kanałów. Do tego
>> chciałbym uniknąć wkurzającego lagowania podczas operowania nastawami.
>
> Od kiedy w elektronice zaczęły dominować osc. cyfrowe i elementy SMD,
> staram się ją - elektronikę - omijać. ;)

30 lat już jesteś emerytem? Czas szybko leci :-)

do góry

W dniu 13.01.2019 o 13:41, Zbych pisze:

> 30 lat już jesteś emerytem? Czas szybko leci :-)

Spojrzałem na skierowanie do specjalisty lekarza - 52 lata.
Tak, czas szybko leci. :)

--
rry

do góry

W dniu 2019-01-12 o 22:01, rry pisze:
> W dniu 06.01.2019 o 21:52, Marek S pisze:
>> Witam,
>>
>> Chodzi mi o dwukanałowy (przynajmniej), najtańszy, który nie będzie
>> zmieniał próbkowania w zależności od ilości używanych kanałów. Do tego
>> chciałbym uniknąć wkurzającego lagowania podczas operowania nastawami.
>
> Od kiedy w elektronice zaczęły dominować osc. cyfrowe i elementy SMD,
> staram się ją - elektronikę - omijać. ;)
> Serio: na analogu 100 MHz zobaczysz wiele więcej, niż na cyfrze 500 MHz.
>

Jakieś ponad 15 lat temu bawiłem się takim analogowo-cyfrowym
2-kanałowym HP'kiem 100MHz.
Ale fajny był. Przebiegi analogowo ale z pamięcią i kursorami itp.
Chciałem zaadoptować pilot od SAT na podczerwień do swojego projektu.
Wysyłałem z pilota kod klawisza do odbiornika i z tego odbiornika na
wejście oscyla dałem sygnał (trigger tym impulsem i zapamiętanie).
Piękną całą ramkę miałem którą moglem zoomować, przesuwać, odczytać
szerokości impulsów itp. To nie był RC5, były szerokie impulsy startowe,
potem kod przycisku i zanegowany kod przycisku.
Nie pamiętam modelu tego HP'ka ale fajnie by było go mieć :)


--
Irokez

do góry

> Zamieszkujesz w 3mieście?
>


Yyyy... byłem do tej pory przekonany, że Marek S. to Marek z Rybnika,
który był już u mnie...
Patrz jak się można pomylić.
O ile oferta pożyczenia nieważna, o tyle moja opinia o nim nadal jak
najbardziej. :)

Miłego.
Irek.N.

do góry